Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа №760/18688/16-ц
2/760/234/25
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(про витребування інформації)
28 січня 2025 року м. Київ
Суддя Солом`янського районного суду м. Києва Козленко Г.О., за участю секретаря судових засідань - Вчерашнюк А.О., розглянувши питання витребування доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «ПриватБанк» про стягнення процентів на вклад, 3% річних та пені,-
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до Солом`янського районного суду м. Києва із позовом про захист прав споживачів, стягнення банківського вкладу, відсотків та пені.
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 03.11.2016 справу передано в провадження судді Шереметьєвої Л.А.
Рішенням Солом`янського районного суду м. Києва від 18.12.2017 позов задоволено частково.
Стягнуто з Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «ПриватБанк» на користь ОСОБА_1 190 582,51 долар США депозитного вкладу, що еквівалентно 5 138 608,94 грн, 4 737,08 дол. США процентів, що еквівалентно 127 724,22 грн, та 513 861,14 грн пені.
В решті позову відмовлено.
Постановою Апеляційного суду міста Києва від 14.03.2018 рішення Солом`янського районного суду м. Києва від 18.12.2017 залишено без змін.
Постановою Верховного Суду від 04.03.2020 рішення Солом`янського районного суду м. Києва від 18.12.2017 та постанову Апеляційного суду м. Києва від 14.03.2018 залишено без змін в частині вирішення позову про стягнення суми вкладу.
В частині вирішення позову про стягнення процентів на вклад, 3% річних та пені рішення Солом`янського районного суду м. Києва від 18.12.2017 та постанову Апеляційного суду м. Києва від 14.03.2018 скасовано, справу в цій частині передано на новий розгляд до суду першої інстанції.
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 01.04.2020 справу передано в провадження судді Козленко Г.О.
Ухвалою Солом`янського районного суду м. Києва від 06.04.2020 суддею Козленко Г.О. прийнято до провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «ПриватБанк» про стягнення процентів на вклад, 3% річних та пені.
Відповідно до відповіді №1070897 від 28.01.2025 з Єдиного державного демографічного реєстру щодо ОСОБА_1 вбачається, що місце проживання останнього знято 04.02.2022.
У зв`язку із систематичною неявкою позивача в судове засідання, судом в судовому засіданні ставилось питання про витребування інформації щодо місця проживання ОСОБА_1 .
Позивач в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, причини неявки суду невідомі.
Представник відповідача в судовому засіданні просив витребувати у Солом`янського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) інформацію щодо ОСОБА_1 .
Дослідивши клопотання, суд приходить до висновку, що клопотання представника відповідача підлягає задоволенню.
Згідно з ст. 43, 49 ЦПК України позивач має право, в тому числі, й подавати заяви та клопотання.
Відповідно до ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У клопотанні повинно бути зазначено: який доказ витребовується, обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які може спростувати; підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів або причини неможливості самостійного отримання цього доказу.
Суд, дослідивши матеріали справи, виходячи з предмету позовної заяви, вважає необхідним витребувати докази та попередити про відповідальність за невиконання вимог ухвали суду.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 84, 260, 261 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Витребувати у Солом`янського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) (03067, м. Київ, бульв. Вацлава Гавела, буд. 1/28) у разі наявності актовий запис про смерть ОСОБА_1 (дата народження: ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ).
Витребувані докази необхідно надати до суду у десятиденний строк з моменту отримання ухвали.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Г.О. Козленко
Судове рішення № 124802536, Солом'янський районний суд міста Києва було прийнято 28.01.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 760/18688/16-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: