Ухвала суду № 124800669, 28.01.2025, Канівський міськрайонний суд Черкаської області

Справа № 697/1865/23

№ пров. 2/697/36/2025

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.01.2025 м. Канів

Канівський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді Деревенського І.І.,

за участю секретаря судового засіданняЗадорожнього К.О.,

розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження у відкритому судовому засіданні в приміщенні Канівського міськрайонного суду Черкаської області цивільну справу за позовом Приватного акціонерного товариства «Українська страхова компанія «Княжа Вієнна Іншуранс Груп» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди в порядку регресу,-

ВСТАНОВИВ:

23.08.2023 Приватне акціонерне товариство «Українська страхова компанія «Княжа Вієнна Іншуранс Груп» (далі ПАТ «Українська страхова компанія «Княжа Вієнна Іншуранс Груп», позивач) в особі представника Бутенко М.О. звернулося до Канівського міськрайонного суду Черкаської області з позовом до ОСОБА_1 (далі ОСОБА_1 , відповідач) про відшкодування шкоди в порядку регресу у розмірі 14438,03 грн. та понесені позивачем судові витрати в сумі 2684 грн..

Зазначена цивільна справа знаходилася в провадженні судді ОСОБА_2 .

Ухвалою Канівського міськрайонного суду Черкаської області від 06.10.2023 відкрито провадження у справі, вирішено розгляд справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження. Призначено судове засідання на 15.11.2023 (а.с.36).

Ухвалою Канівського міськрайонного суду Черкаської області від 15.11.2023 судове засідання відкладено на 11.12.2023 в зв`язку з неявкою відповідача (а.с.48).

Ухвалою Канівського міськрайонного суду Черкаської області від 11.12.2023 судове засідання відкладено на 12.01.2024 в зв`язку з клопотання відповідача (а.с.63).

У зв`язку з відпусткою для догляду за дитиною судді Власової Б. В. та відповідно до рішення зборів суддів Канського міськрайонного суду Черкаської області № 16 від 18.10.2024 було проведено повторний автоматичний розподіл справи.

Згідно протоколу про повторний авторозподіл, справу передано для подальшого розгляду судді Деревенському І. І..

Ухвалою Канівського міськрайонного суду Черкаської області від 22.10.2024 справу прийнято до свого провадження та призначено судове засідання на 12.11.2024 (а.с.68).

Ухвалою Канівського міськрайонного суду Черкаської області від 12.11.2024 судове засідання відкладено на 10.12.2024 в зв`язку з неявкою відповідача (а.с.74-75).

10.12.2024 судове засідання відкладено на 20.12.2024 в зв`язку з відсутністю в суду відомостей про вручення судової повістки відповідачу.

Судом 12.12.2024 направлено запит до Управління «Центру надання адміністративних послуг» виконавчого комітету Канівської міської ради для встановлення зареєстрованого у встановленому законом порядку місця проживання відповідача(а.с.80).

18.12.2024 на запит суду надійшла відповідь Управління «Центр надання адміністративних послуг» виконавчого комітету Канівської міської ради з якої вбачається, що громадянин ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який був зареєстрований за адресою АДРЕСА_1 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , а/з №658 від 26.12.2023 (а.с.83).

Ухвалою Канівського міськрайонного суду Черкаської області від 20.12.2024 витребувано з Канівського відділудержавної реєстраціїактів цивільногостану Черкаськоїобласті Центральногоміжрегіонального управлінняМіністерства юстиції(м.Київ) копію актового запису про смерть ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який був зареєстрований за адресою АДРЕСА_1 та помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

27.12.2024 на виконання ухвали суду від 20.12.2024 Канівський відділдержавної реєстраціїактів цивільногостану Черкаськоїобласті Центральногоміжрегіонального управлінняМіністерства юстиції(м.Київ)направив копію актового запису про смерть №658 від 26.12.2023, з якого вбачається, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , помер у віці 46 років ІНФОРМАЦІЯ_2 та видано свідоцтво про смерть серії НОМЕР_1 (а.с. 90).

Представник позивача ОСОБА_3 у судове засідання не з`явилася, при написанні позовної заяви зазначила, щоб дану справу розглядали без участі представника позивача за наявними матеріалами справи, щодо винесення заочного рішення не заперечує (а.с.3 на звороті).

Відповідно до ч. 3 ст. 211 ЦПК України, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.

Згідно з ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки у судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку про наступне.

З огляду на відповідь Канівського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Черкаської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), якої вбачається, що відповідно до копії актового запису про смерть №658 від 26.12.2023, ОСОБА_1 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , про що було видано свідоцтво про смерть серії НОМЕР_1 .

Для об`єктивного розгляду справи, суд вважає за необхідне витребувати з Канівської державної нотаріальної контори Черкаської області інформацію про прийнятття спадщини іншими спадкоємцями після смерті ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який бувзареєстрований заадресою АДРЕСА_1 та помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Відповідно до ч. 7 ст. 81 ЦПК України суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли вінмає сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язківщодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

Отже, з метою повного та всебічного розгляду даної справи, відповідно до положень ч.7 ст.81 ЦПК України, суд вважає необхідним витребуватиу Канівської державної нотаріальної контори Черкаської області інформацію про прийняття спадщини іншими спадкоємцями після смерті ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який бувзареєстрований заадресою АДРЕСА_1 та помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Частиною 2 ст. 353 ЦПК України, передбачено, що заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст.. 81, 84, 95, 128 ч. 5, 178-181, 187, 258-261, 274-279 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Витребувати з Канівської державної нотаріальної контори Черкаської області інформацію про прийняття спадщини іншими спадкоємцями після смерті ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який бувзареєстрований заадресою АДРЕСА_1 та помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

У разі неможливості виконання вимоги ухвали суду, повідомити суд про причини.

Оголосити перервуу судовомузасіданні уцивільній справіза позовомПриватного акціонерноготовариства «Українськастрахова компанія«Княжа ВієннаІншуранс Груп»до ОСОБА_1 про відшкодуванняшкоди впорядку регресудо 20 лютого 2025 року на 15 год. 00 хв..

Копію ухвалинаправити длявиконання Канівськійдержавній нотаріальнійконторі Черкаськоїобласті, позивачу для відому.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://kn.ck.court.gov.ua/sud2308/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий І . І . Деревенський