Справа № 2-1689
2010 р.
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
23 вересня 2010 року Свердловський міський суд Луганської області
у складі: головуючого судді Олейнікової Г.М.
при секретарі Гончаренко С.В.
розглянувши у відкритому засіданні в залі суду м. Свердловська справу за позовом акціонерного банку «Київська Русь» до ОСОБА_1 про стягнення суми заборгованості,
В С Т А Н О В И В :
Позивач звернувся до суду з позовом і в обґрунтовування заявлених вимог пояснив, що з ОСОБА_1 04.05.2007 року було укладено кредитний договір № 3967-20.0/04/05/07 про надання кредиту в розмірі 7000 грн. строком з 04.05.2007 року по 03.05.2009 року з процентною ставкою 21 % річних.
Відповідач по вищевказаному договору свої зобов,язання не виконує, у зв,яку з чим за відповідачем склалась заборгованість, яка станом на 19.03.2010 року становить 6729,75 грн. та складається з наступного: 3951,66 грн. – основна сума боргу, 1432,14 грн. – відсотки за користування кредитом, 1345,95 грн. – штраф за пропущення строків повернення кредиту та відсотків.
Позивач просить суд стягнути з відповідача на його користь суму заборгованості в розмірі 6729,75 грн., судовий збір у розмірі 67,30 грн., а також витрати на інформаційно – технічне забезпечення розгляду справи .в розмірі 120 грн., а усього – 6917,05 грн.
Представник позивача в судовому засіданні підтримав позовні вимоги у повному обсязі, наполягав на їх задоволенні.
Відповідачка в судовому засіданні позов визнала у повному обсязі.
Суд вислухавши сторони, дослідивши матеріали справи, вважає що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав:
Згідно з ст. 526 ЦК України зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог – відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Згідно кредитного договору № 3967-20.0/04/05/07 від 04.05.2007 року (а.с.4) витікає, що між акціонерного банку «Київська Русь» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір, згідно якого відповідачу було надано кредит в розмірі 7000 грн. строком до 03.05.2009 року з процентною ставкою 21 % річних.
Згідно з довідкою №3967 від 09.03.2010 року (а.с.5) сума заборгованості ОСОБА_1 станом на 19.03.2010 року складає 6729,75 грн., а саме: 3951,66 грн. – основна сума боргу, 1432,14 грн. – відсотки за користування кредитом, 1345,95 грн. – штраф за пропущення строків повернення кредиту та відсотків.
У судовому засіданні було встановлено, що відповідач ОСОБА_1 неналежним чином виконувала обов’язки за кредитним договором, у зв’язку з чим утворилась заборгованість, яка складає 6729,75 грн., а саме: 3951,66 грн. – основна сума боргу, 1432,14 грн. – відсотки за користування кредитом, 1345,95 грн. – штраф за пропущення строків повернення кредиту та відсотків.
Суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача суму боргу в розмірі 6729,75 грн., яка складається з наступного: 3951,66 грн. – основна сума боргу, 1432,14 грн. – відсотки за користування кредитом, 1345,95 грн. – штраф за пропущення строків повернення кредиту та відсотків.
Відповідно до ст. 88 ЦПК України стягненню з відповідачів на користь позивача підлягають судовий збір у розмірі 67,30 грн. і витрати на інформаційно – технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120 грн.
Керуючись ст.10,11, 60, 212-215 ЦПК України, на підставі ст. 257, 526 ЦК України, суд, -
В И Р І Ш И В :
Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь акціонерного банку «Київська Русь» рахунок №2909090348 в АБ «Київська Русь» МФО 319092 код ЕДРПОУ 24214088 суму боргу в розмірі 6729,75 грн., яка складається з наступного: 3951,66 грн. – основна сума боргу, 1432,14 грн. – відсотки за користування кредитом, 1345,95 грн. – штраф за пропущення строків повернення кредиту та відсотків, судовий збір у розмірі 67,30 грн., а також витрати на інформаційно – технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120 грн., а усього – 6917,05 грн.
На рішення може бути подана апеляційна скарга протягом десяти днів з дня проголошення рішення до апеляційного суду Луганської області.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя:
Судове рішення № 12480041, Довжанський міський суд Луганської області (до 25.04.2025 - Свердловський міський суд Луганської області) було прийнято 23.09.2010. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-1689. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: