Ухвала суду № 124798630, 30.01.2025, Романівський районний суд Житомирської області

Україна

Романівський районнийсуд Житомирської області

290/1089/24

У Х В А Л А

30 січня 2024 року селище Романів

Романівський районний суд Житомирської області в складі судді Ковальчука М.В., розглянувши клопотання представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Пилипчука Юрія Геннадійовича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду,-

В С Т А Н О В И В :

В липні 2024 року адвокат Рябчук І.В. звернувся до суду в інтересах ОСОБА_1 з позовом до Романівського РЕМ акціонерного товариства «Житомиробленерго» та акціонерного товариства «Житомиробленерго», в якому просить визнати незаконним та скасувати рішення Романівського РЕМ акціонерного товариства «Житомиробленерго» щодо розгляду акту про порушення Правил роздрібного ринку електричної енергії (далі ПРРЕЕ) № 03304-23 від 18.04.2024, оформленого протоколом № 12 від 23 травня 2024 року щодо визначення обсягу електричної енергії, необлікованої внаслідок порушень ПРРЕЕ, у розмірі 83981,96 грн, яка підлягає сплаті споживачем за адресою: АДРЕСА_1 , за договором № 2020004 від 20.09.2013, посилаючись на те, що вказані дії Романівського РЕМ АТ «Житомиробленерго» порушують права заявника як споживача, а прийняте рішення є незаконним.

Заперечуючи відносно наведених позивачем обставин, представником відповідача акціонерного товариства «Житомиробленерго» подано до суду відзив, в якому, посилаючись на необґрунтованість позовних вимог, просить суд у задоволенні позову ОСОБА_1 відмовити за безпідставністю.

Підготовче засідання у даній цивільній справі призначено на 04 лютого 2025 року на 10 годину.

29 січня 2025 року через систему «Електронний суд» від представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Пилипчука Ю.Г. надійшла заява про проведення підготовчого засідання, призначеного на 10 годину 04 січня 2025 року, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням технічних засобів.

Частиною 1 статті 64 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України) визначено, що представник, який має повноваження на ведення справи в суді, здійснює від імені особи, яку він представляє, її процесуальні права та обов`язки.

Згідно частин 1 та 2 статті 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Однак, встановивши, що заява про участь представника позивача у судовому засіданні в режимі відеоконференції містить клопотання про проведення підготовчого засідання поза межами призначення дати такого засідання, у задоволенні поданої заяви слід відмовити за безпідставністю.

Керуючись статтями 212, 258-260 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

У задоволенні заяви представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Пилипчука Юрія Геннадійовича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяМ.В. Ковальчук