Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 629/568/25
Номер провадження 3/629/188/25
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30.01.2025 року суддя Лозівськогоміськрайонного судуХарківськоїобласті Попов О.Г., розглянувши адміністративний матеріал відносно
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, не працюючої, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 ,
про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 51 КУпАП, -
в с т а н о в и в:
16.01.2025 о 15-48 год. ОСОБА_1 , знаходячись у магазині «Аврора» за адресою: Харківська область, м. Лозова, м-н 4, буд. 41-А, здійснила дрібне викраденняшляхом крадіжки туалетної води вартістю 237 грн., чим спричинила магазину майнову шкоду на вказану суму.
Крім того, 18.01.2025 о 11-00 год. ОСОБА_1 , знаходячись у магазині «Аврора» за адресою: Харківська область, м. Лозова, м-н 3, буд. 37, здійснила дрібне викраденняшляхом крадіжки брелка для ключів з ремінцем «Котик» вартістю 77 грн., чим спричинила магазину майнову шкоду на вказану суму.
ОСОБА_1 у суді вину визнала.
Викладене підтверджується протоколами про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 032938, ВАВ № 032939 від 18.01.2025, копією рапорту, письмовими поясненнями, чеками щодо вартості майна.
Дії ОСОБА_1 вірно кваліфіковані за ч. 1 ст. 51 КУпАП, як дрібне викрадення чужого майна шляхом крадіжки, шахрайства, привласнення чи розтрати, якщо вартість такого майна на момент вчинення правопорушення не перевищує 0,5 неоподатковуваного мінімуму доходів громадян.
Згідно ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.
При накладенніадміністративного стягненнясуддя враховуєхарактер скоєногоправопорушення,особу ОСОБА_1 , ступінь її вини, майнове положення, відсутність обставин, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, та вважає застосувати до неї адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави.
Відповідно до ст.40-1КУпАП суддявважає занеобхідне стягнутиз ОСОБА_1 судовий збір на користь держави у встановленому законом розмірі.
Керуючись ст.ст. 24,27, 36,40-1,51ч. 1,283-284 КУпАП, -
п о с т а н о в и в:
Визнати ОСОБА_1 винуватою увчиненні адміністративногоправопорушення,передбаченого ч.1ст.51КУпАП,та накластиадміністративне стягненнявідповідно дост.36КУпАП увиді штрафув розмірі п`ятдесятинеоподатковуваних мінімумівдоходів громадян,що складає850гривень (р/р UA028999980313070106000020573, отримувач коштів: ГУК Харків обл/МТГ Лозова/21081100, код отримувача (ЄДРПОУ) 37874947, банк отримувача: Казначейство України (ел. адм. подат.), код класифікації доходів бюджету: 21081100).
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 605 грн. 60 коп. на користь держави (р/рUA908999980313111256000026001,отримувач коштів:ГУК ум.Києві/м.Київ/22030106,код отримувача(ЄДРПОУ)37993783,банк отримувача:Казначейство України(ел.адм.подат.),код класифікаціїдоходів бюджету22030106).
Відповідно до положень ст.ст. 307, 308КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, крім випадків, передбаченихстаттями 300-1,300-2цього Кодексу,а вразі оскарженнятакої постанови-не пізнішяк черезп`ятнадцять днівз дняповідомлення прозалишення скаргибез задоволення.У порядкупримусового виконанняпостанови простягнення штрафуза вчиненняадміністративного правопорушенняз правопорушникастягується: подвійнийрозмір штрафу,визначеного увідповідній статтіцього Кодексута зазначеногоу постановіпро стягненняштрафу; витрати на облік зазначених правопорушень.
На постанову суду може бути подана скарга до Харківського апеляційного суду через Лозівський міськрайонний суд Харківської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя Олексій ПОПОВ
Судове рішення № 124797333, Лозівський міськрайонний суд Харківської області було прийнято 30.01.2025. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 629/568/25. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: