Рішення № 124796923, 30.01.2025, Богодухівський районний суд Харківської області

Дата ухвалення
30.01.2025
Номер справи
627/781/24
Номер документу
124796923
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа №627/781/24 Провадження № 2-о/613/5/25

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 січня 2025 року Богодухівський районний суд Харківської області в складі:

головуючого судді Уварової Ю.В.,

присяжних Белухи І.І., Соболєвої Н.А.,

за участю секретаря Макушинської О.В.,

представника особи, щодо якої розглядається справа про визнання її недієздатною адвоката Векленка В.І.,

заявника ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні за правилами окремого провадження цивільну справу № 627/781/24, провадження № 2-о/613/5/25 за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Краснокутська селищна рада Богодухівського району Харківської області, Виконавчий комітет Краснокутської селищної ради Богодухівського району Харківської області про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки і призначення опікуна,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою, у якій просить визнати недієздатною ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженку с. Пархомівка Краснокутського району Харківської області, яка проживає за адресою: Харківська область, Краснокутський район, с. Пархомівка та призначити його опікуном ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Заяву мотивує тим, що його донька - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнана інвалідом з дитинства І групи.

На даний час його донька ОСОБА_2 перебуває на обліку у психіатричному кабінеті Краснокутської ЦРЛ, оскільки страждає психічним захворюванням, вона обмежена в спілкуванні, не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, потребує сторонньої допомоги, у зв`язку з чим ОСОБА_1 звернувся до суду з даною заявою.

Ухвалою судді Богодухівського районного суду від 01.08.2024 відкрито провадження у справі за правилами окремого провадження та залучено до участі у справі Виконавчий комітет Краснокутської селищної ради Богодухівського району Харківської області.

Ухвалою суду від 16.09.2024 у справі призначено судово-психіатричну експертизу, проведення якої доручено Харківській філії судово-психіатричних експертиз Державної установи «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України» та зупинено провадження у справі.

Ухвалою суду від 15.01.2025 поновлено провадження у справі та залучено до участі у справі адвоката для здійснення представництва інтересів ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Заявник у судовому засіданні заяву підтримав. Зазначив, що оскільки донька не пересувається, він постійно має бути поруч та для допомоги доньці потрібна чоловіча фізична сила. Також повідомив, що його дружина працює. Раніше його донька рішенням суду була визнана недієздатною, однак через незнання законодавства він вчасно не звернувся до суду із заявою про продовження рішення суду про визнання його доньки недієздатною.

Представник особи, щодо якої розглядається справа про визнання її недієздатною адвокат Векленко В.І. в судовому засіданні заяву підтримав, вважав, що заява подана в інтересах ОСОБА_2 .

Представник заінтересованих осіб Виконавчого комітету Краснокутської селищної ради Богодухівського району Харківської області та Краснокутської селищної ради Богодухівського району Харківської області в судове засідання не з`явились, про місце, дату та час судового засідання повідомлялись у встановленому законом порядку.

З урахуванням висновку судово-психіатричного експерта № 850, відповідно до якого ОСОБА_2 самостійно не пересувається, а також беручи до уваги віддаленість місця проживання ОСОБА_2 від суду та той факт, що до участі у справі залучено представника особи, щодо якої розглядається справа про визнання її недієздатною, суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності особи, щодо якої розглядається справа про визнання її недієздатною - ОСОБА_2 .

Суд, заслухавши думку учасників справи, дослідивши та оцінивши всі наявні докази в справі в їх сукупності, доходить таких висновків.

Відповідно до п.1 ч. 2ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи, зокрема, про визнання фізичної особи недієздатною.

Згіднозі ст. 30 ЦК України, цивільну дієздатність має фізична особа, яка усвідомлює значення своїх дій та може керувати ними. Цивільною дієздатністю фізичної особи є її здатність своїми діями набувати для себе цивільних прав і самостійно їх здійснювати, а також здатність своїми діями створювати для себе цивільні обов`язки, самостійно їх виконувати та нести відповідальність у разі їх невиконання. Обсяг цивільної дієздатності фізичної особи встановлюється цим Кодексом і може бути обмежений виключно у випадках і в порядку, встановлених законом.

Відповідно дост. 39 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Порядок визнання фізичної особи недієздатною встановлюєтьсяЦивільним процесуальним кодексом України.

Згідно з ч. 1ст. 40 ЦК України, фізична особа визнається недієздатною з моменту набрання законної сили рішення суду про це.

Як вбачається з матеріалів справи ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 . За вказаною адресою також проживають ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 /а.с.8/.

Відповідно до довідки до акта огляду медико-соціальною експертною комісією серії 12 ААБ № 265728 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , визнана інвалідом з дитинства першої А групи безстроково. Згідно з висновком МСЕК, ОСОБА_2 потребує стороннього нагляду /а.с.7/.

Відповідно до висновку судово-психіатричної експертизи № 850 від 11.12.2024, ОСОБА_2 на теперішній час виявляє хронічний, стійкий психічний розлад у формі важкої розумової відсталості. Відповідно до свого психічного стану ОСОБА_2 не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними /а.с.46-48/.

Згіднозі ст. 41 ЦК України, над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка. Недієздатна фізична особа не має права вчиняти будь-якого правочину. Правочин від імені недієздатної фізичної особи та в її інтересах вчиняє її опікун.

Відповідно до ч. 1ст. 300ЦПК України, суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна.

Відповідно до ч. 1ст. 60 ЦК Українисуд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Відповідно дост. 63 ЦК Україниопікуна або піклувальника призначає орган опіки та піклування. Опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника.

Рішенням Органу опіки та піклування Краснокутської селищної ради Богодухівського району Харківської області № 178 від 26.06.2024 визнано доцільним призначити ОСОБА_1 опікуном над донькою, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у разі визнання останньої судом недієздатною /а.с.18/.

Враховуючи вищевикладене, а також те, що заявник бажає та має можливість бути опікуном ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , суд вважає вимоги заявника законними, обґрунтованими, підтвердженими матеріалами справи, та вважає за можливе заяву про визнання особи недієздатною та призначення опікуна задовольнити.

Відповідно до ч. 2ст. 299 ЦПК України, судові витрати, пов`язані з провадженням справи про визнання фізичної особи недієздатною відносяться на рахунок держави.

Суд також вважає за необхідне зазначити, що згідно з ч. ч. 6 -7ст. 300 ЦПК України, строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною першою цієї статті.

Керуючись ст.ст.258,259, 264,265, п. 1 ч. 2 ст.293,299,300, 354, 355 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки і призначення опікуна - задовольнити.

Визнати недієздатною ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженку с. Пархомівка Краснокутського району Харківської області, яка проживає за адресою: Харківська область, Краснокутський район, с. Пархомівка.

Встановити опіку над ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , призначивши її опікуном ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 .

Встановити строк дії рішення суду - до 30 січня 2027 року.

Відшкодувати Харківській філії судово-психіатричних експертиз Державної установи "Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України" (отримувач платежу: ДУ ІПСПЕМН МОЗУ; код отримувача: 04803492; розрахунковий рахунок: UA158201720313251005201007077; банк отримувача: ДКС України, м. Київ; призначення платежу: «Харківська філія, за експертизу ОСОБА_2 , експерти: Хоменко О.П. 6180 (шість тисяч сто вісімдесят) грн. 36 коп., ОСОБА_5 3090 (три тисячі дев`яносто) грн. 18 коп. за рахунок держави вартість проведеної у справі судової психіатричної експертизи в сумі 9270 (дев`ять тисяч двісті сімдесят) грн. 54 коп.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи,якому повнерішення судуне буловручене удень йогопроголошення,має правона поновленняпропущеного строкуна апеляційнеоскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Заявник ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 .

Заінтересована особа: Виконавчий комітет Краснокутської селищної ради Богодухівського району Харківської області, місцезнаходження: Харківська область, Богодухівський район, смт. Краснокутськ, вул. Охтирська, 1, код ЄДРПОУ 04397359.

Заінтересована особа: Краснокутська селищна рада Богодухівського району Харківської області, місцезнаходження: Харківська область, Богодухівський район, смт. Краснокутськ, вул. Охтирська, 1, код ЄДРПОУ 04397359.

Суддя Ю.В. Уварова

Присяжні І.І. Белуха

Н.А. Соболєва

Часті запитання

Який тип судового документу № 124796923 ?

Документ № 124796923 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 124796923 ?

Дата ухвалення - 30.01.2025

Яка форма судочинства по судовому документу № 124796923 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 124796923 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 124796923, Богодухівський районний суд Харківської області

Судове рішення № 124796923, Богодухівський районний суд Харківської області було прийнято 30.01.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 124796923 відноситься до справи № 627/781/24

Це рішення відноситься до справи № 627/781/24. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 124796921
Наступний документ : 124796924