Постанова № 124796556, 30.01.2025, Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області

Справа №345/398/25

Провадження № 3/345/172/2025

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30.01.2025 м.Калуш

Суддя Калуськогоміськрайонного судуІвано-Франківськоїобласті СиркоЙ.Й.,розглянувши матеріали,які надійшливід КалуськогоРВП ГУНП в Івано-Франківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого та жителя АДРЕСА_1 , непрацюючого, РНОКПП НОМЕР_1 , громадянина України, за ч. 3 ст. 51, ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

18.01.2025 о 20.30 год, перебуваючи у магазині «Рукавичка», що в м. Калуші на площі Героїв,15, ОСОБА_1 таємно викрав з полиці магазину енергетичний напій ж/б 0,35 л. «RED BULL» вартістю 53,83 грн. без ПДВ. Правопорушення вчинив повторно протягом року.

Вказаними діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.3 ст.51 КУпАП.

Також, 18.01.2025 близько 20.30 год, в м. Калуші на площі Героїв, 15, ОСОБА_1 у приміщенні магазину «Рукавичка» висловлювався нецензурною лайкою в громадському місці при сторонніх особах, чим порушив громадський порядок та спокій громадян.

Вказаними діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.173 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні адмінправопорушень визнав, просив його суворо не карати.

Разом з тим, вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушень, передбаченихч. 3 ст. 51, ст. 173 КУпАП, підтверджується матеріалами справи про адміністративні правопорушення.

Оцінивши зібрані у справі докази, суд вважає, що ОСОБА_1 необхідно притягнути до адміністративної відповідальності зач. 3 ст. 51, ст. 173 КУпАП.

Згідно з ч. 3 ст.51 КУпАП повторне протягом року вчинення порушень, передбаченихчастиною першоюабодругоюцієї статті,за якеособу вжебуло підданоадміністративному стягненню,- тягне за собою накладення штрафу від трьохсот до шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або громадські роботи на строк від сорока до шістдесяти годин, або виправні роботи на строк від одного до двох місяців з відрахуванням двадцяти процентів заробітку, або адміністративний арешт на строк від десяти до п`ятнадцяти діб.

Відповідно ст. 173 КУпАП дрібне хуліганство, тобто нецензурна лайка в громадських місцях, образливе чіпляння до громадян та інші подібні дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян, - тягне за собою накладення штрафу від трьох до семи неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або громадські роботи на строк від сорока до шістдесяти годин, або виправні роботи на строк від одного до двох місяців з відрахуванням двадцяти процентів заробітку, або адміністративний арешт на строк до п`ятнадцяти діб.

Згідно ч.2 ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

У звязку з тим, що однією і тією ж особою ОСОБА_1 вчинені адміністративні правопорушення передбачені ч. 3 ст. 51, ст. 173КУпАП, вважаю, що для повного, всебічного та обєктивного дослідження всіх обставин, стягнення необхідно накладати відповідно до вимог ст.36 КУпАП.

При накладенні адміністративного стягнення згідно з вимогами ст.33 КУпАП, враховуються характер вчиненених адміністративних правопорушень, їхня суспільна небезпека, особу правопорушника та ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність.

Враховуючи, що ОСОБА_1 вчинив два правопорушення, то міру стягнення до нього необхідно обрати в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Відповідно до ст.401ч. 1КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

На підставі викладеного суд, керуючись ст.33, 221, 283, 284, 285 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбаченихч. 3 ст. 51, ст. 173КУпАП та накласти на нього стягнення у вигляді:

-за ч. 3 ст. 51 КУпАП- у вигляді 50 годин громадських робіт;

- за ст. 173 КУпАП - у вигляді 40 годин громадських робіт;

Відповідно до ст. 36 КпАП України остаточне стягнення визначити в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених та застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді 50 годин громадських робіт.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,зареєстрованого тажителя АДРЕСА_1 ,непрацюючого,РНОКПП НОМЕР_1 ,громадянина України 605,60 грн. судового збору ( Отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106 Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783 Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП) Рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001 Код класифікації доходів бюджету: 22030106).

Постанова може бути оскаржена шляхом подання скарги до Івано-Франківського апеляційного суду через Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя