Ухвала суду № 124796277, 30.01.2025, Солонянський районний суд Дніпропетровської області

Справа № 203/3545/24

Провадження № 6/192/38/25

У Х В А Л А

30 січня 2025 року Солонянський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого - судді Щербини Н. О.,

за участю секретаря судового засідання Короти Л. С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в с-щі Солоне Дніпровського (Солонянського) району Дніпропетровської області заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс», стягувач Товариство з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал», боржник ОСОБА_1 , заінтересовані особи: приватний виконавець Русецька Оксана Олександрівна, Товариство з обмеженою відповідальністю Товариство з обмеженою відповідальністю «Кампсіс Лігал» про заміну сторони виконавчого провадження,

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс» (далі заявник) звернулося до суду з заявою про заміну сторони виконавчого провадження.

На обґрунтування заяви посилається на те, що у приватного виконавця Русецької О. О. перебуває виконавче провадження № 66873487, яке відкрито на підставі виконавчого напису нотаріуса № 106012від 14червня 2021року про стягнення боргу з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал».

15 лютого 2023 року між ТОВ «ВЕРДИКТ КАПІТАЛ» (Первісним стягувачем) та ТОВ «КАМПСІС ФІНАНС» було укладено Договір № 15-02/23 про відступлення (купівлюпродаж) прав вимоги, відповідно до якого ТОВ «ВЕРДИКТ КАПІТАЛ» відступило ТОВ «КАМПСІС ФІНАНС», а ТОВ «КАМПСІС ФІНАНС» набуло право вимоги заборгованості за договорами кредиту, в тому числі за Кредитним договором № 1107797.

30 травня 2023 року між ТОВ «Кампсіс Фінанс» та заявником було укладено Договір про відступлення права вимоги № 30-05/23, згідно якого заявник набув право вимоги заборгованості в тому числі за Кредитним договором № 1107797.

01 листопада 2023 року на підставі рішення єдиного учасника № 8 ТОВ «Кампсіс Фінанс» змінило назву на ТОВ «Кампсіс Лігал».

З посиланням на ст. ст. 512, 514 ЦК України, ст. 442 ЦПК України заявник просить суд замінити сторону виконавчого провадження.

У судове засідання представник заявника, стягувача, боржник, які про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином (а.с.56-63) не з`явилися, причини неявки суду не повідомили. Від представника заявника надійшла заява про розгляд справи за її відсутності (а.с.4).

У зв`язку з наведеним суд постановив здійснювати розгляд заяви за відсутності всіх осіб, які беруть участь у розгляді справи та повідомлені про час та місце розгляду заяви, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, оскільки відповідно до вимог ч. 3ст. 442 ЦПК Україниїх неявка не перешкоджає розгляду заяви.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що заява не підлягає задоволенню, виходячи з такого.

Відповідно до ч. 1ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Судом встановлено, що 14 червня 2021 року приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Остапенком Є. М. було вчинено виконавчий напис № 167382 про стягнення із ОСОБА_1 на користь ТОВ «Вердикт Капітал» заборгованості за Кредитним договором №1107797 від 26 липня 2019 року в загальному розмірі 21307 гривень 71 копійка (а.с.5).

На підставі вказаного виконавчого напису було відкрито виконавче провадження № 66873487 згідно постанови про відкриття виконавчого провадження від 17 вересня 2021 року (а.с.11), а 15 лютого 2023 року між ТОВ «Вердикт Капітал» (Первісним стягувачем) та ТОВ «КАМПСІС ФІНАНС» було укладено Договір № 15-02/23 про відступлення прав вимоги, відповідно до якого ТОВ «ВЕРДИКТ КАПІТАЛ» відступило ТОВ «КАМПСІС ФІНАНС», а ТОВ «КАМПСІС ФІНАНС» набуло право вимоги заборгованості за договорами кредиту, в тому числі за Кредитним договором № 1107797.

Також судом встановлено, що 30 травня 2023 року між ТОВ «Кампсіс Фінанс» та заявником було укладено Договір про відступлення права вимоги № 30-05/23, згідно якого заявник набув право вимоги заборгованості, в тому числі за виконавчим написом нотаріуса № 167382 від 14 червня 2021 року. На підставі рішення єдиного учасника № 8 від 01 листопада 2023 року ТОВ «Кампсіс Фінанс» змінило назву на ТОВ «Кампсіс Лігал».

Таким чином судом встановлено, що відбулася заміна стягувача з ТОВ «Вердикт Капітал» на ТОВ «Дебт Форс» за виконавчим написом нотаріуса № 167382 від 14 червня 2021 року.

Тобто право вимоги за виконавчим написом нотаріуса № 167382 від 14 червня 2021 року на даний час перейшло до заявника, а виконавче провадження не завершене.

Разом з тим заявник просить здійснити заміну стягувача, тобто заміну сторони виконавчого провадження за іншим виконавчим написом нотаріуса, а саме - № 106012від 14червня 2021року про стягнення боргу із ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал», а докази про існування такого напису та про відкриття виконавчого провадження саме за таким виконавчим написом суду не надано.

Тому підстави для задоволення заяви відсутні.

Керуючись ст. ст.260,442 ЦПК України, суд

П О С Т А Н ОВ И В:

Відмовити в задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс» про заміну сторони виконавчого провадження.

Ухвала набираєзаконної силинегайно післяїї проголошення. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду. У разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повне судове рішення складене 30 січня 2025 року.

Суддя Н. О. Щербина