Ухвала суду № 124794754, 28.01.2025, Солом'янський районний суд міста Києва

Провадження № 1-кс/760/2085/25

Справа № 760/19655/25

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 січня 2025 року суддя Солом`янського районного суду міста Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву про самовідвід головуючого у справі судді Солом`янського районного суду м. Києва ОСОБА_3 , -

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Солом`янського районного суду м. Києва перебуває обвинувальний акт у кримінальному провадженні внесеному 11.10.2024 до ЄРДР під №22024101110001049 за обвинуваченням ОСОБА_4 ,яке під час здійснення досудового розслідування кримінального провадження було виділено з кримінального провадження №42023110000000264 від 16.08.2023.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями головуючим у справі визначено суддю ОСОБА_3 .

Разом з тим, як слідує з заяви про самовідвід судді ОСОБА_3 , вона приймала участь у кримінальному провадженні №42023110000000264 від 16.08.2023, зокрема постановлено ухвалу слідчого судді за фактом розгляду клопотання про продовження строку дії обов`язків, покладених на підозрюваного ОСОБА_5 у справі № 760/21763/24 від 19.09.2024.

Вважає, що у силу вимог ч.1 ст.76 КПК України її повторна участь у розгляді кримінальної справи за обвинувальним актом відносно ОСОБА_4 у кримінальному провадженні внесеному 11.10.2024 до ЄРДР під №22024101110001049 є неможливою.

Особи, які беруть участь у кримінальному провадженні та особа, яка заявила самовідвід, у судове засідання не з`явились.

Відповідно до вимог ст.81 КПК України їх неявка не перешкоджає розгляду поданої заяви про відвід.

Дослідивши матеріали поданої заяви про самовідвід, суддя приходить до наступного.

Статтями 75, 76 КПК України передбачені підстави для відводу (самовідводу) судді, зокрема ч.1 ст.76 КПК України , суддя . який брав участь у кримінальному провадженні під час досудового розслідування, не має права брати участь у цьому ж провадженні в суді першої, апеляційної і касаційної інстанції.

Відповідно до ч. 1 ст. 80 КПК України за наявності підстав, передбачених статтями 75-79 цього Кодексу слідчий суддя, суддя, присяжний, прокурор, слідчий, захисник, представник, експерт, спеціаліст, перекладач, секретар судового засідання зобов`язані заявити самовідвід.

Враховуючи те, що головуючий у справі суддя Солом`янського районного суду м.Києва ОСОБА_3 , як слідчий суддя приймала участь у розгляді клопотання про продовження строку дії обов`язків підозрюваного ОСОБА_5 у справі №760/21763/24 від 19.09.2024 по кримінальному провадженні №42023110000000264 від 16.08.2023 під час досудового розслідування по якому були виділені матеріали кримінального провадження відносно ОСОБА_4 за №22024101110001049 від 11.10.2024, а тому суддя вважає, що наведені в заяві про самовідвід підстави є обґрунтованими та достатніми для її задоволення.

Керуючись статтями 75, 76, 80-82 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Задовольнити заяву головуючого судді Солом`янського районного суду м.Києва ОСОБА_3 про самовідвід у розгляді обвинувального акту у кримінальному провадженні внесеному 11.10.2024 до ЄРДР під №22024101110001049 за обвинуваченням ОСОБА_4 (справа №760/1655/25,провадження № 1-кс/760/2652/25).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1