Ухвала суду № 124794714, 01.01.2025, Солом'янський районний суд міста Києва

Справа №760/32270/24 2-о/760/73/25

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 січня 2025 року суддя Солом`янського районного суду м. Києва Букіна О.М., розглянувши матеріали цивільної справи за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту місця проживання, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з заявою про встановлення факту місця проживання.

12.12.2024 на підставі протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями справу передано до провадження судді Букіної О.М.

При вирішенні питання про відкриття провадження в справі з`ясовано, що заява не відповідає вимогам ст.318 ЦПК України.

Відповідно до ч.1 ст. 318 ЦПК України у заяві про встановлення факту повинно бути зазначено:

1) який факт заявник просить встановити та з якою метою;

2) причини неможливості одержання або відновлення документів, що посвідчують цей факт;

3) докази, що підтверджують факт.

У заяві заявником вказано, що він звертався до «Центру надання адміністративних послуг» Гайсинської міської ради з запитом у якому просив:

надати підтвердження, що місце проживання ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Гайсин, Вінницької області, з 1974 по 1997 рік було зареєстровано за адресою: АДРЕСА_1 ;

надати інформацію, що ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 не приймав участь у приватизації будинку розташованого за адресою: АДРЕСА_1 .

Проте , отримав відмову у наданні відповідних довідок за відсутністю таких відомостей ,а тому просив встановити факт проживання у певний період часу у судовому порядку.

Подана заява не містить у собі:

-повного викладу обставин справи в її обгрунтування;

- конкретної мети встановлення такого факту;

- обгрунтування неможливості одержання чи відновлення документів, що посвідчуть факт проживання заявника у певний період і певному місці.

Разом з цим, звертаючись до суду із даною заявою, заявником взагілі не визначено коло зацікавлених осіб у справі, на чиї права та обов`язки може вплинути рішення у справі.

Вищенаведені недоліки заяви унеможливлюють відкриття провадження у справі.

Тому заявнику потрібно подати до суду заяву у новій редакції з урахуванням зазначених вище обставин.

Відповідно до ч.1 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, в якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

При таких обставинах, керуючись ст.ст. 175, 177, 185,318 ЦПК України, суддя,-

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту місця проживання - залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня отримання копії даної ухвали.

Попередити позивача, що в разі не виконання вимог ухвали у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.М. Букіна