Ухвала суду № 124794664, 30.01.2025, Святошинський районний суд міста Києва

СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА

пр. № 2-о/759/110/25

ун. № 753/19062/24

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 січня 2025 року м. Київ

Святошинський районний суд міста Києва у складі головуючого судді Кравченка Ю.В., розглянувши без повідомлення учасників справи заяву ОСОБА_1 , подану в інтересах ОСОБА_2 про залишення без розгляду заяви ОСОБА_1 , поданої в інтересах ОСОБА_2 , заінтересована особа: Київський відділ державної реєстрації смерті Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), про встановлення факту родинних відносин,

УСТАНОВИВ:

21 жовтня 2024 року Дарницький районний суд міста Києва направив до Святошинського районного суду міста Києва цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , поданої в інтересах ОСОБА_2 , про встановлення факту родинних відносин.

Справа надійшла до Святошинського районного суду міста Києва 04.11.2024.

18 листопада 2024 року суд постановив ухвалу про відкриття провадження у справі, у якій залучив Київський відділ державної реєстрації смерті Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) до участі у справі як заінтересовану особу, призначив судове засідання на 19 грудня 2024 року.

З метою витребування додаткових доказів судове засідання, призначене на 19 грудня 2024 року, суд відклав на 29 січня 2025 року.

30 січня 2025 року, до початку розгляду справи по суті, до суду надійшла заява ОСОБА_1 , подана в інтересах ОСОБА_2 29 січня 2025 року, про залишення зазначеної заяви без розгляду.

Дослідивши вказану заяву, суд дійшов таких висновків.

Відповідно до ч. 1 ст. 293 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Відповідно до ч. 3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

Відповідно до п. 5 ч. 3 ст. 2 ЦПК України однією з основних засад цивільного судочинства є диспозитивність.

Принцип диспозитивності полягає, зокрема, у тому, що учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд (ч. 3 ст. 13 ЦПК України).

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

З урахуванням наведеного, ураховуючи, що розгляд справи по суті ще не розпочався, керуючись принципом диспозитивності цивільного судочинства, суд доходить висновку, що заяву про залишення заяви без розгляду слід задовольнити, а заяву ОСОБА_1 , подану в інтересах ОСОБА_2 , заінтересована особа: Київський відділ державної реєстрації смерті Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), про встановлення факту родинних відносин, залишити без розгляду

На підставі викладеного, керуючись ст. 2, 13, 257-261, 293, 294, 353-355ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , подану в інтересах ОСОБА_2 про залишення без розгляду заяви ОСОБА_1 , поданої в інтересах ОСОБА_2 , заінтересована особа: Київський відділ державної реєстрації смерті Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), про встановлення факту родинних відносин, задовольнити повністю.

Заяву ОСОБА_1 , подану в інтересах ОСОБА_2 , заінтересована особа: Київський відділ державної реєстрації смерті Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), про встановлення факту родинних відносин, залишити без розгляду.

Роз`яснити заявниці, що особа, заява якої залишена без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Суддя Ю.В. Кравченко