Ухвала суду № 124793858, 30.01.2025, Соснівський районний суд м. Черкас

Справа № 712/1514/24

Провадження № 1-кп/712/274/25

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 січня 2025 року Соснівський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючий ОСОБА_1

секретар ОСОБА_2

за участю:

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4 (в режимі відео конференції)

захисника ОСОБА_5

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України,

ВСТАНОВИВ:

До Соснівського районного суду м. Черкаси з Черкаської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 62023100140000507 від 03.10.2023 по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України.

У підготовчому засіданні прокурор ОСОБА_3 заявила клопотання про направлення справи до Черкаського апеляційного суду для визначення підсудності за Черкаським районним судом м.Черкаси, оскільки вчинення інкримінованих дій відбувалось на території військової частини НОМЕР_1 , яка дислокувалася за адресою: АДРЕСА_1 , що не є територією Соснівського районного суду м. Черкаси, зазначаючи, що помилково було визначено підсудність за Соснівським районним судом м. Черкаси.

Обвинувачений ОСОБА_4 , його захисник ОСОБА_5 підтримали клопотання прокурора ОСОБА_3 .

Заслухавши думку учасників процесу, вивчивши матеріали справи, суд вважає наступне.

Згідно п.4 ч.3 ст.314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти такі рішення: направити обвинувальний акт, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру до відповідного суду для визначення підсудності у випадку встановлення непідсудності кримінального провадження.

Відповідно до п. 3-1 розділу ХІІ прикінцевих та перехідних положень Закону України «Про судоустрій і статус суддів»,до набрання чинності законом України щодо зміни системи місцевих судів на території України у зв`язку з утворенням (ліквідацією) районів відповідні місцеві суди продовжують здійснювати свої повноваження у межах територіальної юрисдикції, визначеної до набрання чинності Постановою Верховної Ради України "Про утворення та ліквідацію районів" від 17 липня 2020 року № 807-IX, але не довше ніж один рік з дня припинення чи скасування воєнного стану на території України, введеного Указом Президента України від 24 лютого 2022 року № 64/2022 "Про введення воєнного стану в Україні", затвердженого Законом України "Про затвердження Указу Президента України "Про введення воєнного стану в Україні" від 24 лютого 2022 року № 2102-IX.

Судом встановлено, що згідно обвинувального акту по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України було допущено описку, зокрема , щодо місця розташування військової частини НОМЕР_1 , оскільки юридична та фактична адреса АДРЕСА_1 , що не є територією Соснівського районного суду м. Черкаси, а належить до підсудності Черкаського районного судуЧркаської області.

Відповідно до ст. 32 КПК України вбачається, що кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення. У разі якщо було вчинено кілька кримінальних правопорушень, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено більш тяжке правопорушення, а якщо вони були однаковими за тяжкістю, - суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено останнє за часом кримінальне правопорушення. Якщо місце вчинення кримінального правопорушення встановити неможливо, кримінальне провадження здійснюється судом, у межах територіальної юрисдикції якого закінчено досудове розслідування. Дія цього абзацу не поширюється на кримінальні провадження, що віднесені до предметної підсудності Вищого антикорупційного суду згідно з правиламистатті 33-1цього Кодексу.

Згідно з вимогами, передбаченими п. 1 ч. 1 ст. 34 КПК України, кримінальне провадження передається на розгляд до іншого суду, якщо до початку судового розгляду виявилось, що кримінальне провадження надійшло до суду з порушенням правил підсудності.

Відповідно до ч. 2ст. 34 КПК Українипитання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п`яти днів з дня внесення такого подання (клопотання), про що постановляється вмотивована ухвала.

Як вбачається із матеріалів кримінального провадження, що вчинення інкримінованих дій відбувалось за адресою АДРЕСА_1 , що не є територією Соснівського районного суду м. Черкаси, відноситься до підсудності Черкаського районного суду Черкаської області .

У зв`язку з цим, на підставіп.4 ч.3 ст.314 КПК Українисуд вважає необхідним направити обвинувальний акт відносно ОСОБА_4 до Черкаського апеляційного суду для визначення підсудності.

Враховуючи, що суд прийшов до висновку про необхідність направлення обвинувального акта до Черкаського апеляційного суду для визначення підсудності, тому вирішення інших питань у підготовчому засіданні суд вважає недоцільним.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 27, 314-316 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора ОСОБА_3 - задовольнити.

Направити обвинувальний акт по кримінальному провадженню №62022100140000507 від 03.10.2023 р. по обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст. 407 КК України - до Черкаського апеляційного суду для визначення підсудності у зв`язку з непідсудністю кримінального провадження Соснівському районному суду м. Черкаси.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення і оскарженню не підлягає.

Головуючий ОСОБА_1