Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 375/2035/24
Провадження № 2/375/121/25
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30 січня 2025 року селище Рокитне
Рокитнянський районний суд Київської області в складі:
головуючого - судді Смик М.М.,
за участю секретаря судового засідання Киричок В.В.,
учасники справи:
позивачі: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 ,
представник позивачів - адвокат Санамян О.О.,
відповідач - служба у справах дітей та сім`ї Рокитнянської селищної ради Білоцерківського району Київської області,
представники служби у справах дітей та сім`ї Рокитнянської селищної ради Білоцерківського району Київської області - Секрет Л.М. та Матинченко Н.М.,
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, - Комунальний заклад Рокитнянської селищної ради «Рокитнянський центр соціальної підтримки дітей та сім`ї «Чебурашка»,
розглянувши у підготовчому засіданні клопотання представника служби у справах дітей та сім`ї Рокитнянської селищної ради Білоцерківського району Київської області - Матинченко Наталії Миколаївни та клопотання представника позивачів - адвоката Санамян Ольги Олегівни про залучення до участі у справі третіх осіб, які не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, - орган опіки та піклування Рокитнянської селищної ради Білоцерківського району Київської області, та орган опіки та піклування Бучанської міської ради Київської області, у справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до служби у справах дітей та сім`ї Рокитнянської селищної ради Білоцерківського району Київської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, - Комунальний заклад Рокитнянської селищної ради «Рокитнянський центр соціальної підтримки дітей та сім`ї «Чебурашка», про скасування усиновлення,
ВСТАНОВИВ:
У провадженні Рокитнянського районного суду Київської області перебуває цивільна справа №375/2035/24 за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до служби у справах дітей та сім`ї Рокитнянської селищної ради Білоцерківського району Київської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, - Комунальний заклад Рокитнянської селищної ради «Рокитнянський центр соціальної підтримки дітей та сім`ї «Чебкрашка», про скасування усиновлення.
Представник позивачів - адвокат Санамян О.О. клопотала перед судом про залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, - орган опіки та піклування Рокитнянської селищної ради Білоцерківського району Київської області.
Представник служби у справах дітей та сім`ї Рокитнянської селищної ради Білоцерківського району Київської області - Матинченко Н.М. подала до суду клопотання, в якому також просила залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, - орган опіки та піклування Рокитнянської селищної ради Білоцерківського району Київської області.
Крім того, представник служби у справах дітей та сім`ї Рокитнянської селищної ради Білоцерківського району Київської області - Матинченко Н.М. клопотала перед судом про залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, - орган опіки та піклування Бучанської міської ради Київської області.
Клопотання мотивувала тим, що відповідно до статті 19 Сімейного кодексу України (далі - СК України) при розгляді судом спорів щодо скасування усиновлення обов`язковою є участь органу опіки та піклування. Орган опіки та піклування подає суду письмовий висновок щодо розв`язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи. Також просила доручити органу опіки та піклування Бучанської міської ради Київської області підготувати письмовий висновок щодо розв`язання спору.
Заперечень щодо зазначений клопотань до суду не надходило.
Враховуючи предмет спору та законодавчо визначені вимоги щодо розгляду справ відповідної категорії, суд вважає, що подані клопотання підлягає задоволенню.
Керуючись статтею 19 СК України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання представника служби у справах дітей та сім`ї Рокитнянської селищної ради Білоцерківського району Київської області - Матинченко Наталії Миколаївни та клопотання представника позивачів - адвоката Санамян Ольги Олегівни про залучення до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, - орган опіки та піклування Рокитнянської селищної ради Білоцерківського району Київської області, та орган опіки та піклування Бучанської міської ради Київської області, задовольнити.
Залучити до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, - орган опіки та піклування Рокитнянської селищної ради Білоцерківського району Київської області, та орган опіки та піклування Бучанської міської ради Київської області, у справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до служби у справах дітей та сім`ї Рокитнянської селищної ради Білоцерківського району Київської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, - Комунальний заклад Рокитнянської селищної ради «Рокитнянський центр соціальної підтримки дітей та сім`ї «Чебурашка», про скасування усиновлення.
Доручити органу опіки та піклування Бучанської міської ради Київської області підготувати письмовий висновок щодо розв`язання спору, зокрема, щодо скасування усиновлення відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Підготовче засідання у даній справі відкласти до 6 березня 2025 року 14 год 30 хв.
В підготовче засідання викликати всіх учасників справи.
Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Марина СМИК
Судове рішення № 124790438, Рокитнянський районний суд Київської області було прийнято 30.01.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 375/2035/24. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: