Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 168/1351/24
Провадження № 2/168/54/25
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
29 січня 2025 року Старовижівський районний суд Волинської області в складі
головуючого - судді Хаврони О.Й.,
з участю: секретаря Островерхої Т.С.,
розглянувши в селищі Стара Вижівка в залі суду у відкритому підготовчому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Дубечненської сільської ради про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування,
в с т а н о в и в:
Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Дубечненської сільськоїради про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом, а саме на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що знаходяться по АДРЕСА_1 .
Свої позовні вимоги позивач обґрунтовує тим, що його батьки ОСОБА_2 та ОСОБА_3 (надалі спадкодавець) перебували в зареєстрованому шлюбі в якому мали дочку ОСОБА_4 , сина ОСОБА_5 , (помер ІНФОРМАЦІЯ_1 ), сина ОСОБА_6 , дочку ОСОБА_7 , сина ОСОБА_1 . Вони проживали у належному їм житловому будинку по АДРЕСА_1 та за життя не оформляли правовстановлюючі документи та право власності на вказаний житловий будинок і господарські будівлі та споруди. ІНФОРМАЦІЯ_2 померла мати, після смерті якої відкрилася спадщина на 1/2 будинковолодіння. Позивач та його батько прийняли спадщину за законом після смерті спадкодавця шляхом постійного проживання на час відкриття спадщини. Надалі ІНФОРМАЦІЯ_3 помер спадкодавець, після смерті якого відкрилася спадщина на належну йому частку у спадковому майні. Позивач прийняв спадщину за законом шляхом постійного проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини, а діти спадкодавця спадщини не приймали, без поважної причини пропустили строк на прийняття спадщини і на частку у спадковому майні не претендують та відмовилися від належної їм частки на користь позивача, а також не будуть звертатися до суду щодо продовження строку на прийняття спадщини. Відповідачем у даній справі є Дубечненська сільська рада. Позивач звернувся до нотаріуса із заявою про оформлення в порядку спадкування права власності на житловий будинок і господарські будівлі та споруди. Однак, в оформленні спадщини та у видачі свідоцтва йому було відмовлено у зв`язку із відсутністю у спадкодавця правовстановлюючих документів на нерухоме майно.
У підготовче засідання позивач не з`явився, представник позивача подав заяву, в якій вказує, що позов підтримує, просить розглядати справу без його участі.
Представник відповідача Дубечненської сільської ради подав заяву, в якій просить проводити розгляд справи за відсутності представника, не заперечує проти вирішення справи на користь позивача за умови достатніх правових підстав.
Враховуючи, що в підготовче засідання учасники судового розгляду не з`явилися, то відповідно до вимог ч.2 ст.247 ЦПК України суд розглядає справу без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.
Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позов слід задоволити з таких підстав.
Ч.3 ст.200 ЦПК України передбачено, що за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Відповідно до ч.1 ст. 206 ЦПК України відповідач може визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.
Згідно з ч.1 ст.1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).
Відповідно до ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.
Спадкування здійснюється за заповітом або за законом (ст. 1217 ЦК України).
Відповідно до ч. 1 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.
Ч.3 ст.1268 ЦК України передбачає, що спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст. 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.
Відповідно до ст.1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини.
Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини (ч.1 ст.1270 ЦК України).
Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_3 помер ОСОБА_3 (а.с. 40). Після його смерті відкрилась спадщина, до складу якої, окрім іншого майна, входить житловий будинок, збудований у 1991 році, з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться по АДРЕСА_1 . Вказані будівлі збудовані у сільській місцевості і зареєстровані у погосподарській книзі сільської ради, а тому є підстави вважати, що вони прийняті в експлуатацію і не є самовільним будівництвом та належали спадкодавцю (а.с. 41).
Відповідно до довідки №74 від 08.02.2021 року, виданої виконавчим комітетом Дубечненської сільської ради Ковельського району Волинської області спадкодавець ОСОБА_3 до дня смерті був зареєстрований та постійно проживав с.Текля Старовижівського району Волинської області разом із синами ОСОБА_6 , ОСОБА_1 . Разом з ними була зареєстрована, але не проживала дочка ОСОБА_8 . Заповіт від імені ОСОБА_3 не посвідчувався виконавчим комітетом Глухівської сільської ради. Спадкоємцями за законом є сини ОСОБА_6 та ОСОБА_1 , які прийняли спадщину в установлені законом строки, шляхом постійного проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини, де й продовжують проживати по даний час (а.с. 42).
ОСОБА_4 та ОСОБА_7 подали заяви про те, що їм відомо, що після смерті батька ОСОБА_3 відкрилася спадщина на нерухоме майно,що знаходитьсяпо АДРЕСА_1 , однаквони спадщинине прийняли,пропустили строкдля прийняттяспадщини, на частку в спадковому майні не претендують і відмовляються від неї на користь позивача (а.с. 21, 38).
ОСОБА_6 подав заяву про те, що йому відомо, що після смерті батька ОСОБА_3 відкрилася спадщина на нерухоме майно,що знаходитьсяпо АДРЕСА_1 , однаквін спадщинине прийняв,бо зсічня 2018року постійнопроживав в АДРЕСА_2 ,пропустив строкдля прийняттяспадщини, на частку в спадковому майні не претендує і відмовляється від неї на користь позивача (а.с.30).
Дружина спадкодавця ОСОБА_2 - померла ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 39).
З огляду на вказане, позивач ОСОБА_1 , як син спадкодавця, є єдиним спадкоємцем першої черги за законом, який в контексті положень ч.3 ст.1268 ЦК України у встановленому законом порядку прийняв спадщину після смерті батька ОСОБА_3 .
Постановою нотаріуса від 11.12.2024 року позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок з господарськими і побутовими будівлями та спорудами АДРЕСА_1 у зв`язку з тим, що у спадкоємця відсутні документи, що підтверджують право власності спадкодавця на житловий будинок (а.с. 56).
Інших спадкоємцівза заповітом,за законом,чи таких,що маютьправо наобов`язковучастку спадковомумайні таякі бзвернулися іззаявами проприйняття спадщинипісля смерті ОСОБА_3 ,немає, що підтверджуються дослідженими судом матеріалами спадкової справи №117/2024 до майна померлого ОСОБА_3 .
Відповідно до ч.3 ст.1296 ЦК України відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину.
Згідно зі ст.11 ЦК України цивільні права виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також можуть виникати з рішення суду.
Відповідно до ст.15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права, та відповідно до вимог ст.16 ЦК України має право звернутися до суду за захистом свого особистого майнового права та інтересу. Одним із способів захисту цивільного права особи є визнання такого права.
Враховуючи, що за життя спадкодавець правовстановлюючих документів на житловий будинок не мав, в суді не встановлено обставин, які б вказували, що спадкодавець за життя набув право власності на житловий будинок неправомірно або, що на спадкове майно, окрім позивача, в порядку спадкування чи з інших підстав претендують інші особи, нотаріусом відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, а також враховуючи, що визнання відповідачем позову не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси сторін або інших осіб, та з огляду на те, що захистити свої права позивач може лише шляхом звернення до суду, позов слід задовольнити, визнавши за позивачем право власності на вказане спадкове майно.
Керуючись ст.ст. 11, 15, 16, 1217, 1218, 1268, 1269, 1296 ЦК України, ст.ст. 200, 206, 247, 263, 264, 265, 268, 273, 354 ЦПК України, суд
у х в а л и в:
Позов задовольнити.
Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що знаходяться по АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення до Волинського апеляційного суду.
Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Позивач: ОСОБА_1 , адреса місця проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 .
Представник позивача: ОСОБА_9 , адреса місця проживання: АДРЕСА_3 .
Відповідач: Дубечненська сільська рада, адреса місця знаходження: вул. Незалежності, 20, с.Дубечне, Ковельський район, Волинська область, код за ЄДРПОУ 04332940.
Повне судове рішення складене 29.01.2025 року.
Суддя О. Й. Хаврона
Судове рішення № 124789739, Старовижівський районний суд Волинської області було прийнято 29.01.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 168/1351/24. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: