Єдиний державний реєстр судових рішень Копія
154/3337/24
2/154/151/25
УХВАЛА
про забезпечення доказів
29 січня 2025 року м. Володимир
Володимир-Волинський міський суд Волинської області в складі:
головуючого судді Каліщука А.А.,
за участю секретаря Кравчук А.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Володимир заяву Товариства зобмеженою відповідальністю«Фінансова компанія«Фінтраст Україна»про забезпеченняпозову уцивільній справіза позовомТовариства зобмеженою відповідальністю «Фінансовакомпанія «ФінтрастУкраїна» до ОСОБА_1 про стягненнязаборгованості -
ВСТАНОВИВ:
У провадженні Володимир-Волинського міського суду Волинської області перебуває цивільна справа за позовом Товариства зобмеженою відповідальністю «Фінансовакомпанія «ФінтрастУкраїна» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Разом із позовною заявою представником позивача подано клопотання про витребування доказів. Оскільки сторона позивача самостійно надати такі докази не може, просить зобов`язати в порядку забезпечення доказів АТ «Універсал Банк» надати в судове засідання: інформацію чи було емітовано на ім`я ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) платіжну картку № НОМЕР_2 ; надати виписку з карткового рахунку про рух грошових коштів відкритого до платіжної картки № НОМЕР_2 , що належить ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ), а саме підтвердження факту зарахування коштів 16.06.2023 року на дану платіжну картку АТ «Універсал Банк» в сумі 15000,00 гривень від ТОВ «Авентус Україна» (ЄДРПОУ 41078230).
Перевіривши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав.
Згідно ч.ч. 3, 4 ст. 116 ЦПК України, за заява про забезпечення доказів може бути подана до суду як до, так і після подання позовної заяви. Забезпечення доказів після подання позовної заяви здійснюється судом, який розглядає справу.
Разом з тим, відповідно до ч.2 ст. 116 ЦПК України способом забезпечення судом доказів є допит свідків, призначення експертизи, витребування та (або) огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням, заборона вчиняти певні дії щодо доказів та зобов`язання вчиняти певні дії щодо доказів. У необхідних випадках судом може бути застосовані інші способи забезпечення доказів.
Враховуючи те,що позивачунеобхідно витребуватидані доказиз метоюрозгляду справиза позовомТовариства зобмеженою відповідальністю «Фінансовакомпанія «ФінтрастУкраїна» до ОСОБА_1 про стягненнязаборгованості про стягнення заборгованості, а також те, що їх подання заявником є неможливим, тому керуючись ст.ст. 116-119 ЦПК України,
постановив:
заяву задовольнити.
Зобов`язати в порядку забезпечення АТ «Універсал Банк», адреса: 04082, вул. Автозаводська, 54/19, м. Київ, надати в судове засідання належним чином завірену інформацію:
чи було емітовано на ім`я ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) платіжну картку № НОМЕР_2 ;
надати виписку з карткового рахунку про рух грошових коштів відкритого до платіжної картки № НОМЕР_2 , що належить ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ), а саме підтвердження факту зарахування коштів 16.06.2023 року на дану платіжну картку АТ «Універсал Банк» в сумі 15000,00 гривень від ТОВ «Авентус Україна» (ЄДРПОУ 41078230).
Ухвала про забезпечення доказів (крім забезпечення доказів шляхом допиту свідків, призначення експертизи, огляду доказів) є виконавчим документом та виконується негайно в порядку, встановленому для виконання судових рішень.
Оскарження ухвали про забезпечення доказів не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає розгляду справи.
Ухвала може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складання її тексту, шляхом подання апеляційної скарги до суду апеляційної інстанції.
Учасник справи, якому ухвала не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення їм відповідної ухвали суду.
Головуючий /підпис/
Згідно з оригіналом.
Виготовленоз автоматизованої системи документообігу суду.
Суддя А.А. Каліщук
Судове рішення № 124789529, Володимирський міський суд Волинської області (до 25.04.2025 - Володимир-Волинський міський суд Волинської області) було прийнято 29.01.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 154/3337/24. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: