Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 584/850/24
Провадження № 2-п/584/1/25
УХВАЛА
30.01.2025 м.Путивль
Суддя Путивльського районного суду Данік Я.І., розглянувши матеріали заяви представника ОСОБА_1 адвоката Супруна Дмитра Володимировича, про перегляд заочного рішення Путивльського районного суду Сумської області від 4 грудня 2024 року у справі за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Еліт Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
встановив:
Заява про перегляд заочного рішення підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення виявлених недоліків з таких підстав.
Як вбачається з заяви, представник ОСОБА_1 адвокат Супрун Д.В., звернувся до Путивльського районного суду Сумської області з указаною заявою, в якій просить скасувати заочне рішення Путивльського районного суду Сумської області від 4 грудня 2024 року у справі за позовомТОВ «ФК «Еліт Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Відповідно доп.4ч.2ст.285ЦПК Україниу заяві про перегляд заочного рішення повинно бути зазначено посилання на докази, якими відповідач обґрунтовує свої заперечення проти вимог позивача.
Крім того, згядно з ч.7 ст.285 ЦПК України до заяви про перегляд заочного рішення додаються докази, на які посилається заявник.
В той же час представник відповідача у заяві про перегляд заочного рішення посилається на те, що у нього наявні докази та відомості, що мають істотне значення для справи, однак не зазначає, які саме докази він має, а також не додає їх до заяви.
Крім того, згідно з ч.6 ст.285 ЦПК України до заяви про перегляд заочного рішення додається документ про сплату судового збору.
У відповідності з п/п.4 п.1 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду заяви про перегляд заочного рішення, яка подана фізичною особою, ставка судового збору становить 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Згідно зі ст.7 Закону України «Про державний бюджет України на 2024 рік» від 9 листопада 2023 року, який набрав чинності з 1 січня 2024 року, з 1 січня 2024 року установлений прожитковий мінімум для працездатних осіб в розмірі 3028 грн.
Таким чином, при подачі заяви про перегляд заочного рішення заявником повинно бути сплачено 605 грн. 60 коп.
Відповідно до ч.8 ст.285 ЦПК України до неналежно оформленої заяви про перегляд заочного рішення, а також до заяви, поданої особою, яка відповідно дочастини шостоїстатті 14 цього Кодексу зобов`язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його, застосовуються положеннястатті 185цього Кодексу.
Враховуючи наведене, суд дійшов висновку про залишення заяви про перегляд заочного рішення без руху.
Керуючись ч.1 ст.185, ст.285 ЦПК України, суд
ухвалив:
Заяву представника ОСОБА_1 адвоката Супруна Дмитра Володимировича, про перегляд заочного рішення Путивльського районного суду Сумської області від 4 грудня 2024 року у справі за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Еліт Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, залишити без руху.
Повідомити про необхідність усунення не пізніше 5 днів з дня вручення копії ухвали виявлених недоліків.
Роз`яснити заявнику, що інакше заява буде вважатися неподаною і повернута.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Я.І.Данік
Судове рішення № 124788987, Путивльський районний суд Сумської області було прийнято 30.01.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 584/850/24. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: