Ухвала суду № 124788395, 30.01.2025, Шевченківський районний суд м. Запоріжжя

ЄУН: 317/3096/21

Провадження №: 2/336/61/2025

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про витребування доказів

30 січня 2025 року суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя Дмитрюк О.В., розглянувши звернення начальника Запорізької філії судово-психіатричних експертиз Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України» про надання експерту додаткових матеріалів у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа - Запорізька районна державна нотаріальна контора, про визнання заповіту недійсним,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Шевченківського районного суду м. Запоріжжя знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа - Запорізька районна державна нотаріальна контора, про визнання заповіту недійсним.

Ухвалою суду від 19.11.2024, за клопотанням представника позивача, у справі призначено судово-психіатричну (посмертну) експертизу (за наявними медичними документами) на вирішення якої поставлені такі питання: - Чи могли, наявні у ОСОБА_3 , хвороби впливати на можливість нею усвідомлювати значення своїх дій та керувати своїми діями? - Чи могла померла ОСОБА_3 , в силу свого психічного стану здоров`я та наявних хвороб на момент складення заповіту від 02 листопада 2020 року, посвідченого у приміщенні виконавчого комітету Комишуваської селищної ради Оріхівського району Запорізької області за адресою: Запорізька обл., Оріхівський р-н., с. Новотроїцьке, вул. Захисників України, буд. 49а, усвідомлювати і розуміти значення своїх дій та (або) керувати ними?

Проведення експертизи доручено експертам Запорізької філії судово-психіатричних експертиз Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України», що розташована за адресою: м. Запоріжжя, вул. Оріхівське шосе, 10а. Провадження у справі зупинено.

28.01.2025 на електронну адресу суду надійшло звернення начальника Запорізької філії судово-психіатричних експертиз ДУ «Інститут судової психіатрії МОЗУ» про надання експерту додаткових матеріалів (медичної документації підекспертної особи), а саме оригіналів або належним чином завірених копій справи МСЕК (м. Запоріжжя, пр.. Соборний, 44), медичної карти амбулаторного хворого КНП «Обласний клінічний заклад з надання психоневрологічної допомоги та соціально значущих хвороб» ЗОР (м. Запоріжжя, вул. Оріхівське шосе, 10-А), медичної карти амбулаторного хворого КНП «Запорізька обласна клінічна лікарня» ЗОР (м. Запоріжжя, вул. Оріхівське шосе, 10).

Вивчивши звернення начальника Запорізької філії судово-психіатричних експертиз ДУ «Інститут судової психіатрії МОЗУ» суддя вважає, що воно підлягає задоволенню, оскільки для проведення призначеної судом експертизи експерту необхідна вся медична документація на підекспертну особу - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Відповідно до ст.. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Згідно із ст. 18 ЦПК України судові рішення, що набрали законної сили, обов`язкові для всіх органів державної влади і органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, посадових чи службових осіб та громадян і підлягають виконанню на всій території України. Невиконання судового рішення є підставою для відповідальності, встановленої законом.

Крім того, суд роз`яснює, що у відповідності до ч. 7 ст. 84 ЦПК України, особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали, а у відповідності до частини восьмої цієї статті за неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

Керуючись ст. 18, 83, 84, 258-261 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Звернення начальника Запорізької філії судово-психіатричних експертиз Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України» про надання експерту додаткових матеріалів у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа - Запорізька районна державна нотаріальна контора, про визнання заповіту недійсним, - задовольнити.

1. Зобов`язати медико-соціальну експертну комісію терміново надати суду належним чином завірену копію справи МСЕК відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживала за адресою: АДРЕСА_1 .

2. Зобов`язати КНП «Обласний клінічний заклад з надання психоневрологічної допомоги та соціально значущих хвороб» ЗОР терміново надати суду належним чином завірену копію медичної карти амбулаторного хворого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживала за адресою: АДРЕСА_1 .

3. Зобов`язати КНП «Запорізька обласна клінічна лікарня» ЗОР терміново надати суду належним чином завірену копію медичної карти амбулаторного хворого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживала за адресою: АДРЕСА_1 .

Копію ухвали направити до МСЕК (м. Запоріжжя, пр. Соборний, 44), КНП «Обласний клінічний заклад з надання психоневрологічної допомоги та соціально значущих хвороб» ЗОР (м. Запоріжжя, вул. Оріхівське шосе, 10-А), КНП «Запорізька обласна клінічна лікарня» ЗОР (м. Запоріжжя, вул. Оріхівське шосе, 10) - для виконання, до Запорізької філії судово-психіатричних експертиз Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України» (м. Запоріжжя, вул. Оріхівське шосе, 10-А) до відома.

У відповідності до ч. 8 ст. 84 ЦПК України, у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Дмитрюк