Рішення № 124787078, 29.01.2025, Ярмолинецький районний суд Хмельницької області

Ярмолинецький районний суд Хмельницької області

Справа № 689/2637/24

Провадження № 2-о/689/14/25

Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

29 січня 2025 року смт. Ярмолинці

Ярмолинецький районний суд Хмельницької області у складі головуючого - судді Мазурчака В.М.,

за участю:

секретаря судового засідання Конфедерат Л.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Ярмолинці цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Ярмолинецька селищна рада про встановлення факту, що має юридичне значення,

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою, в якій просить встановити факт, що має юридичне значення, а саме: факт того, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є дядьком ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 .

В обґрунтування заяви ОСОБА_1 зазначив, що він є спадкоємцем після смерті дядька ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 . Після його смерті відкрилась спадщина, спадкова справа заведена за №15-2021 у приватного нотаріуса Хмельницького районного нотаріального округу Стожик Н.В., однак заявнику було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, оскільки відсутні документи, які б підтверджували родинні відносини з померлим ОСОБА_2 .

В судове засідання учасники справи, які у встановленому порядку були повідомлені про час, день і місце розгляду справи, не з`явились.

Заявник подав до суду заяву, в якій підтримав заявлені вимоги та просив справу розглянути без його участі.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився, про дату, час, місце проведення судового засідання повідомлений вчасно та належним чином.

Оскільки розгляд справи здійснюється за відсутності осіб, які беруть участь у справі, в силу ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши докази по справі, вважає, що заява підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) суд розглядає в порядку окремого провадження, в тому числі, справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

В силу п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи, в тому числі, про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по-батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Судом встановлено, що відповідно до виписки з погосподарської книги №3 Монастироцької сільської ради Ярмолинецького району Хмельницької області за 1967-1969 рр. (а.с. 12) проживали:

1 ОСОБА_3 голова сім`ї 1912 року народження.

2 ОСОБА_4 син 1938 року народження.

3 ОСОБА_5 невістка ІНФОРМАЦІЯ_5 .

4 ОСОБА_6 невістка ІНФОРМАЦІЯ_6 .

5 ОСОБА_7 внука ІНФОРМАЦІЯ_7 .

6 ОСОБА_8 внука ІНФОРМАЦІЯ_8 .

7 ОСОБА_9 внука ІНФОРМАЦІЯ_9 .

Відповідно до виписки з Погосподарської книги №3 Монастироцької сільської ради Ярмолинецького району Хмельницької області за 1991-1995 року (а.с. 13) проживали:

1. ОСОБА_4 - голова сім`ї 1938 року народження.

2. ОСОБА_10 дружина ІНФОРМАЦІЯ_10 .

3. ОСОБА_11 син ІНФОРМАЦІЯ_11 .

4. ОСОБА_12 син ІНФОРМАЦІЯ_12 .

5. ОСОБА_1 син ІНФОРМАЦІЯ_1 .

ОСОБА_7 , після одруження змінила прізвище на « ОСОБА_13 », що підтверджується записом акта про укладення шлюбу №2 (а.с. 36).

Відповідно до свідоцтва про народження ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 батьком вказаний ОСОБА_14 , а матір`ю ОСОБА_15 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 , повторно виданим 05.12.2024 Деражнянським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Хмельницькому районі Хмельницької області Центральнього міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) (а.с. 7).

Тобто ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_13 , був батьком ОСОБА_16 та ОСОБА_1 .

Син ОСОБА_16 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 , був племінником ОСОБА_1 по лінії батька.

Отже, ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 є дядьком ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , оскільки він є рідним братом ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_7 .

Відповідно до довідки від 18.11.2024 за №229 (а.с. 6) ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 був зареєстрований і проживав один за адресою: АДРЕСА_1 .

Листом приватного нотаріуса Хмельницького районного нотаріального округу Стожик Н.В. заявнику відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, у зв`язку із відсутністю документів, які б підтверджували родинні відносини між заявником та померлим ОСОБА_2 .

В силу п.6 ч. 1ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення заяви щодо встановлення факту родинних відносин, що передбачено ст. 315 ЦПК України.

Керуючись ст.ст.4,12,13,81,247,259,263-265,315-319 ЦПК України,

вирішив:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Ярмолинецька селищна рада про встановлення факту, що має юридичне значення, - задовольнити повністю.

Встановити факт того, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є дядьком ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Учасники справи,а такожособи,які небрали участіу справі,якщо судвирішив питанняпро їхніправа,свободи,інтереси та(або)обов`язки,мають правооскаржити вапеляційному порядкурішення судуповністю абочастково.Апеляційна скаргана рішеннясуду подаєтьсяпротягом тридцятиднів здня йогопроголошення доХмельницького апеляційногосуду.Учасник справи,якому повнерішення судуне буловручене удень йогопроголошення абоскладення,має правона поновленняпропущеного строкуна апеляційнеоскарження,якщо апеляційнаскарга поданапротягом тридцятиднів здня врученняйому повногорішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано . У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи на офіційному веб-порталі судової влади України за веб-адресою: http://ym.km.court.gov.ua/sud2221/, а інформацію про зміст судових рішень у справі - за веб-адресою: http://reyestr.court.gov.ua/.

Суддя В. Мазурчак