Ухвала суду № 124786903, 29.01.2025, Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29.01.2025Справа №607/23664/24

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі головуючого судді Братасюка В.М., секретаря судового засідання Є.І. Тинкалюк

розглянувши заяву про повернення судового збору у справі за позовом ТДВ Страхова компанія Віді Страхування до ОСОБА_1 про стягнення грошей ,

В С Т А Н О В И В:

В проваджені суду Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області перебувала позовна заява ТДВ Страхова компанія Віді Страхування до ОСОБА_1 про стягнення грошей на суму 64529,61 гривень.

Ухвалою суду від 13.01.2025 року постановлено:

Провадження у справі за позовною заявою ТДВ Страхова компанія Віді Страхування до ОСОБА_1 про стягнення грошей закрити за п.2 частини першої статті 255 ЦПК України.

Повернути Товариству з додатковою відповідальністю Страхова компанія Віді Страхування (код єдрпоу 35429675 вул. Велика кільцева, 60А, село Софіївська Борщагівка Бучанського району Київської області) 2422,40 гривень судового збору, сплаченого згідно платіжної інструкції №3750 від 11.10.2024 року.

На адресу суду 28.01.2025 року надійшла заява ТДВ Страхова компанія Віді Страхування про повернення судового збору.

Вирішуючи клопотання суд наголошує на такому.

Згідно з п.5 ч.1 ст. 7 ЗУ «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанція.

Позивач просив закрити провадження у справі у звязку з відсутністю предмета спору, оскільки після звернення позивача до суду, відповідач здійснив платіж на погашення боргу.

Відповідно до ч.2 ст. 7 ЗУ «Про судовий збір», у випадках, установленихпунктом 1 частини першоїцієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установленихчастиною першоюцієї статті, - повністю.

Вищезазначено, що ухвалою суду від 13.01.2025 року уже вирішене питання повернення судового збору позивачу, й процесуальним законом не передбачено повноваження суду визначати спосіб повернення, а тому суд не вбачає підстав до задоволення повтроно заявленого клопотання про повернення судового збору.

Керуючись ст. 255 ЦПК, ч.2 ст. 7 ЗУ «Про судовий збір», суд -

У Х В А Л И В:

В задоволенні повторного клопотання Товариства з додатковою відповідальністю Страхова компанія Віді Страхування (код єдрпоу 35429675 вул. Велика кільцева, 60А, село Софіївська Борщагівка Бучанського району Київської області) про повернення 2422,40 гривень судового збору, сплаченого згідно платіжної інструкції №3750 від 11.10.2024 року відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя В. М. Братасюк