Ухвала суду № 124786860, 30.01.2025, Козівський районний суд Тернопільської області

Справа № 951/778/24

Провадження №2/951/29/2025

УХВАЛА

про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду

30 січня 2025 року селище Козова

Суддя Козівськогорайонного судуТернопільської областіЛавренюк О.М.,розглянувши заявупредставника позивачаАкціонерного товаристваКомерційний банк«ПриватБанк» -Ваврика ЮріяПетровича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство Комерційний банк «ПриватБанк» (далі АТ КБ «ПриватБанк», позивач) звернулось до суду із позовом до ОСОБА_1 (далі відповідач) про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Ухвалою судді від 18.11.2024 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, справу визначено розглядати за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) учасників справи. Призначено у справі судове засідання на 11.12.2024 о 11:00 год.

Ухвалою суду від 11.12.2024 відкладено судовий розгляд цивільної справи на 30.12.2024 о 12:00 год.

Ухвалою суду від 30.12.2024 вирішено розгляд цивільної справи за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягненнязаборгованості закредитним договором проводитиза правиламизагального позовногопровадження тазамінити засіданнядля розглядусправи посуті підготовчимзасіданням.Призначено підготовчезасідання усправі на15.01.2025о 11:00 год. Ухвалою суду від 15.01.2025, постановленою в судовому засіданні, підготовче засідання відкладено на 10.02.2025 о 11:00 год.

29.01.2025 від представника позивача АТ КБ «ПриватБанк» Ваврика Ю.П. надійшла заява про участь у судовому засіданні у цивільній справі №951/778/24, яке призначене на 10.02.2025 о 11:00 год. та усіх наступних судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та системи відеоконференцзв`язку «EasyCon».

Вирішуючи подану заяву, суддя дійшов наступного висновку.

Відповідно до частин першої та другої статті 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Частиною четвертою статті 212 ЦПК України визначено, що учасник справи, його представник бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України "Про електронні документи та електронний документообіг" та "Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги", у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

У разі відсутності в учасника справи, його представника засобів електронної ідентифікації, передбачених абзацом першим цієї частини, ідентифікація такої особи здійснюється відповідно до вимог Закону України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус".

Враховуючи викладене, зважаючи на технічну можливість проведення судового засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів в системі ЄСІТС ВКЗ за допомогою комплексу технічних засобів та програмного забезпечення «EasyCon», з метою дотримання принципу розумності строків розгляду справи, суд вважає за можливе провести судові засідання у даній справі у режимі відеоконференції за участі представника позивача АТ КБ «ПриватБанк» Ваврика Ю.П. поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та системи відеоконференцзв`язку «EasyCon».

Таким чином, заява представника позивача АТ КБ «ПриватБанк» Ваврика Ю.П. підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 212, 260, 261, 353 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Заяву представника позивача Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» - Ваврика Юрія Петровича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду - задовольнити.

Судове засідання, яке призначене на 10 лютого 2025 року о 11:00 год. та всі наступні судові засідання у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором проводити за участю представника позивача Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» Ваврика Юрія Петровича в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та системи відеоконференцзв`язку «EasyCon».

Копію ухвали надіслати представнику позивача Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» Ваврику Юрію Петровичу.

Роз`яснити, що ризики технічної неможливості участі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя О.М. Лавренюк