Ухвала суду № 124786710, 28.01.2025, Заводський районний суд м. Миколаєва

Справа № 489/4508/24

Провадження № 2/487/368/25

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.01.2025 м.Миколаїв

Заводський районний суд м. Миколаєва у складі головуючого судді Притуляк І.О., перевіривши в порядку підготовки до розгляду по суті цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа ОСОБА_3 про визнання договора позики недійсним

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа ОСОБА_3 про визнання договора позики недійсним.

27.01.2025 року до суду надійшло клопотання третьої особи ОСОБА_3 в якому він просив витребувати у ТУ Служби судової охорони у Миколаївській області інформацію про перебування ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у Ленінському районному суді м. Миколаєва 09.03.2023 року протягом доби. При цьому зазначив, що вказана інформація має важливе значення для підтверження або спростування пояснень позивача, які були надані ним у судовому засіданні.

Перевіривши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом (частина третя статті 12 ЦПК України).

Відповідно до положень ст..76 ч.1 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

За приписами ст..84 ч.ч.1,3 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

З метою повноти встановлення фактичних обставин справи, суд дійшов висновку, що вказана інформація має значення для вирішення справи, у той час як третя особа ОСОБА_3 позбавлений можливості отримати її самостійно, суд вважає клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.76,84, 260 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання третьої особи ОСОБА_3 - задовольнити.

Витребувати у Територіального управління Служби судової охорони у Миколаївській області (місцезнаходженння м. Миколаїв, вул. Олексія Вадатурського, 14, код ЄДРПОУ 43562808) інформацію про перебування ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у Ленінському районному суді м. Миколаєва 09.03.2023 року протягом доби та документи, які підтверджують вказану інформацію.

Встановити строк подання витребовуваної інформації до 12.02.2025 року.

Роз`яснити посадовим особам Територіального управління Служби судової охорони у Миколаївській області, що відповідно до ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, взагалі або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

Копію ухвали направити сторонам, третій особі.

Копію ухвали направити до Територіального управління Служби судової охорони у Миколаївській області для виконання в частині витребуваної інформації.

Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: І.О.Притуляк