Постанова № 124786581, 30.01.2025, Турківський районний суд Львівської області

Справа № 458/85/25

3/458/86/2025

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.01.2025 м.Турка

Суддя Турківського районного суду Львівської області Кшик О.І., розглянувши матеріали справи, які надійшли від Відділення поліції № 2 Самбірського РВП ГУНП у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянка України, яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , яка одружена, працює в ТОВ "Гранд Медікал",

- за ст. 124 КУпАП,

встановив:

Обставини справи, які встановив суд.

10.01.2025 о 12.00 год в смт. Бориня Самбірського району Львівської області по вул. І.Франка, 245 на автодорозі Н-13 Львів-Самбір-Ужгород водій ОСОБА_1 , керуючи автомобілем марки "Renault Fluence" д.н.з. НОМЕР_1 , не вибрала безпечної швидкості руху, не врахувала обстановки та дорожнє покриття проїздної частини дороги, не впоралась з керуванням та з`їхала в кювет, внаслідок чого автомобіль отримав механічні пошкодження, чим порушила п. 12.1 Правил дорожнього руху.

Такими діями ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП.

Позиція особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.

ОСОБА_1 в судове засідання не прибула, була належним чином повідомлена про день, час та місце розгляду справи. Причин неявки не повідомила.

Враховуючи те, що ОСОБА_1 була повідомлена про розгляд справи, обізнана про складений щодо неї протокол про адміністративне правопорушення за ст. 124 КУпАП, беручи до уваги, що участь особи. яка притягається до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП не є обов`язковою, суд проводить розгляд справи за вісутності цієї особи.

Потерпілих у справі не має.

Докази подані особою, уповноваженою на складання протоколу про адміністративне правопорушення:

- протокол про адміністративне правопорушення серії ЕПР № 217272 від 10.01.2025 відносно ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП, з якого суд встановив, що 10.01.2025 о 12.00 год в смт. Бориня Самбірського району Львівської області по вул. І.Франка, 245 на автодорозі Н-13 Львів-Самбір-Ужгород водій ОСОБА_1 , керуючи автомобілем марки "Renault Fluence" д.н.з. НОМЕР_1 , не вибрала безпечної швидкості руху, не врахувала обстановки та дорожнє покриття проїздної частини дороги, не впоралась з керуванням та з`їхала в кювет, внаслідок чого автомобіль отримав механічні пошкодження, чим порушила п. 12.1 Правил дорожнього руху. Потерпілих немає. Особа, яка притягається до відповідальності ОСОБА_1 підписала протокол;

- схема місця ДТП з долученою фототаблицею, де відображено місце ДТП, яка відбулась 10.01.2025 на автодорозі Н-13 Львів-Самбір-Ужгород 132 км + 150 м, розташування транспортного засобу "Renault Fluence" д.н.з. НОМЕР_1 ; вказано учасників пригоди - ОСОБА_1 ; зазначено перелік видимих ушкоджень транспортного засобу: передній бампер, радіатор охолодження, радіатор кондиціонера;

- письмові пояснення ОСОБА_1 від 10.01.2025, в яких зазначила, що автомобіль під її керуванням з гірки занесло на узбіччя по слизькій дорозі;

- Акт огляду на стан алкогольного сп`яніння з використанням спеціальних технічних засобів та тест на алкоголь, з яких видно, що за результатами огляду водія ОСОБА_1 проба негативна.

Оцінка суду доказів та норми права, які суд застосував.

Відповідно до абз.1 ч.5 ст. 14 Закону України «Про дорожній рух» учасники дорожнього руху зобов`язані знати і неухильно дотримувати вимог цього Закону, Правил дорожнього руху та інших нормативно-правових актів з питань безпеки дорожнього руху.

Відповідно до п. 1.1 Розділу І «Загальні положення» Правил дорожнього руху України ці Правила відповідно до Закону України «Про дорожній рух» встановлюють єдиний порядок дорожнього руху на всій території України.

Згідно з п. 1.9 Розділу І Правил особи, які порушують ці Правила, несуть відповідальність згідно із законодавством.

Відповідно до п. 12.1 Правил дорожнього руху під час вибору в установлених межах безпечної швидкості руху водій повинен враховувати дорожню обстановку, а також особливості вантажу, що перевозиться, і стан транспортного засобу, щоб мати змогу постійно контролювати його рух та безпечно керувати ним.

За порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна, передбачена адміністративна відповідальність за ст. 124 КУпАП.

На підставі фактичних даних, які встановлені дослідженими та перевіреними в ході розгляду справи доказами, суд встановив наявність адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та винуватість ОСОБА_1 в його вчиненні.

ОСОБА_1 обставин вчинення правопорушення не спростувала, доказів зворотнього суду не подала.

Відтак, повно, всебічно та об`єктивно розглянувши справу, оцінивши всі докази, суд дійшов висновку, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.

Відповідно до ч. 1 ст. 33 КУпАП стягнення за адміністративне правопорушення накладається у межах, установлених цим Кодексом та іншими законами України.

Вирішуючи питання про застосування адміністративного стягнення до ОСОБА_1 за вчинення ним адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, суд бере до уваги характер та обставини вчинення цього правопорушення, дані про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, зокрема, що ОСОБА_1 раніше до адміністративної відповідальності не притягалась, працевлаштована, а тому її необхідно піддати адміністративному стягненню у виді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 гривень.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП з ОСОБА_1 необхідно стягнути судовий збір.

Керуючись ст. 40-1, ст. 124, 251, 283, 284 КУпАП,

постановив:

ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 ) визнати винуватою у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та застосувати до неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень.

Штраф необхідно сплатити за реквізитами: Отримувач коштів ГУК Львiв/Боринська тг/21081100, Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38008294, Код банку отримувача Казначейство України (ел. адм. подат.), Рахунок отримувача UA108999980314060542000013917, Код платежу 21081100.

Стягнути з ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 ) в дохід держави судовий збір у розмірі 605,60 грн (шістсот п`ять гривень шістдесят копійок), який необхідно сплатити за реквізитами: Отримувач коштів ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106; код за ЄДРПОУ: 37993783, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001, Код класифікації доходів бюджету: 22030106, Призначення платежу - Судовий збір.

Штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, крім випадків, передбачених ст.300-1 КУпАП, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений ч. 1 ст. 307 КУпАП, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом та відповідно до вимог ст.308 цього Кодексу з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу.

Постанова може бути пред`явлена до виконання протягом трьох місяців, що обчислюється з наступного дня після набрання постановою законної сили.

Постанова у справі про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку оскарження цієї постанови.

Постанова по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Львівського апеляційного суду через Турківський районний суд Львівської області прокурором у випадках, передбачених ч. 5 ст. 7 КУпАП, особою, щодо якої її винесено та потерпілим.

Суддя О.І.Кшик