ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
=====
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"19" грудня 2007 р.
10:05
Справа № 16/822/07
За позовом: Очаківського міжрайонного прокурора Миколаївської області в інтересах держави в особі Очаківського міського районного центру зайнятості ( 57500, Миколаївська область, м. Очаків, вул. Леніна,1)
До відповідача: Військової частини А 2637 ( 57500, Миколаївська область, м. Очаків)
Про: стягнення 1254,19 грн.
Суддя В.Д. Фролов
П Р Е Д С Т А В Н И К И:
Від позивача: Величко Т.В., дов. № 09-06-1320 від 23.11.2007 р.
Від відповідача: Шендриков Д.П., дов. № 23/1/909 від 18.12.2007 р.
В засіданні приймає участь: прокурор Давиденко А.В.
Очаківський міжрайонний прокурор Миколаївської області в інтересах держави в особі Очаківського міського районного центру зайнятості звернувся до господарського суду з позовною вимогою про стягнення з Військової частини А 2637 1254,19 грн. заборгованості.
Відповідач позовні вимоги заперечував, але ніяких обґрунтованих, законних підстав для відмову у позови не надав.
Розглянувши представлені докази, заслухавши представників сторін - суд встановив:
30.11.2005 р. відповідачем по справі звільнено з роботи за ст. 40 п.1 КзпПУ (у зв’язку з скороченням чисельності або штату працівників) Москвичова В.А. та Лаговського С.А.
15.12.2005 р. та 20.12.2005 р. їм надано статус безробітних з призначенням виплати допомоги по безробіттю.
За час отримання допомоги позивач не мав змоги працевлаштувати вказаних безробітних за спеціальністю. У зв’язку з чим, їх було направлено на курси до Південної академії підвищення кваліфікації кадрів Міністерства промислової політики України за спеціальністю „ Основи організації підприємницької діяльності” 13.03.2006 р. вказані особи успішно закінчили курси.
27.03.2006 р. Москвичов В.А. надав заяву до позивача про одноразову виплату матеріальної допомоги по безробіттю з розрахунку на рік. 10.04.2006 р. таку ж заяву подав і Лаговський С.А.. Комісією з питань одноразової виплати допомоги були задоволені їх прохання.
Таким чином, зазначені особи були працевлаштовані шляхом надання одноразової допомоги по безробіттю для відкриття підприємницької діяльності та зняті з обліку Очаківського центру зайнятості.
Згідно п.4 ст.26 ЗУ „ Про зайнятість населення”, якщо протягом двох років, які передують вивільненню, працівник не мав можливості підвищити свою кваліфікацію чи одержати суміжну професію за попереднім місцем роботи, і якщо при працевлаштуванні йому необхідно підвищити кваліфікацію або пройти професійну перепідготовку, то витрати на ці заходи проводяться за рахунок підприємства, установи, організації, з яких вивільнено працівника.
Державна служба після проведення підготовки чи перекваліфікації безробітного та його працевлаштування, звертаються з вимогою до підприємства, установи, організації, з яких вивільнено працівника, відшкодувати витрати центру зайнятості на ці цілі.
У разі відмови підприємства, установи, організації відшкодувати зазначені витрати, їх відшкодовування проводиться в судовому порядку. До витрат на професійне навчання включається також сума виплаченої матеріальної допомоги у період професійного навчання, витрати на проїзд до місця навчання і назад та витрати на проживання.
На навчання безробітних було затрачено 248,14 грн. Під час навчання вказаним безробітним виплачувалась матеріальна допомога, яка становила: для Москичова В.А. –360,94 грн., для Лаговського С.А. –654,11 грн. Всього на професійну підготовку безробітних затрачено службою зайнятості 1254,19 грн.
Таким чином, вимоги позивача обґрунтовані, матеріалами справи підтверджені та підлягають задоволенню в повному обсязі.
Керуючись ст.ст. 87, 94, 160, 162-163, 167, 252 Кодексу адміністративного судочинства, суд
П О С Т А Н О В И В :
Позов задовольнити.
Стягнути з Військової частини А 2637 ( 57500, Миколаївська область, м. Очаків; р/р 35217009000246 в ГУДКУ Миколаївської області, МФО 826013, код 14303359) на користь Очаківського міського районного центру зайнятості (57500, Миколаївська область, м. Очаків, вул. Леніна,1; р/р 37176304800008 в ГУДКУ Миколаївської області, МФО 826013, код 22441236) 1254,19 грн. заборгованості.
Постанова набирає законної сили у порядку, встановленому ст.254 Кодексу адміністративного судочинства .
У порядку і в строки, визначені ст.186 Кодексу адміністративного судочинства, на постанову може бути подана апеляційна скарга .
Суддя
В.Д.Фролов
Судове рішення № 1247864, Господарський суд Миколаївської області було прийнято 19.12.2007. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 16/822/07. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: