Ухвала суду № 124785761, 29.01.2025, Літинський районний суд Вінницької області

137/1578/24

У Х В А Л А

29.01.2025

Літинський районний суд Вінницької області

в складі головуючого судді Желіховського В.М.

секретаря судових засідань Голота О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в селищі Літин цивільну справу за позовом Акціонерного Товариства "Комерційний Банк "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Літинського районного суду Вінницької області перебуває вказана цивільна справа.

26.12.2024 представник позивача АТ «КБ «ПриватБанк» подав до суду заяву про залишення позову без розгляду у зв`язку з погашенням заборгованості на підставі вимог п.5 ч.1 ст. 257 ЦПК України. Справу просять розглянути без участі представника.

Дослідивши заяву представника позивача про залишення без розгляду у справі, суд дійшов такого висновку.

Одним із принципів цивільного судочинства є диспозитивність, що відповідно до ч. 3 ст. 13 ЦПК України, передбачає, у тому числі, можливість для учасника справи розпоряджатися своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Згідно з п. 1 ч. 2 ст. 49 ЦПК України, крім прав та обов`язків, визначених у статті 43цього Кодекс у, позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог), відповідач має право визнати позов (всі або частину позовних вимог) на будь-якій стадії судового процесу.

Відповідно до ст. 206 ЦПК України, позивач може відмовитися від позову, а відповідач визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. До ухвалення судового рішення у зв`язку з відмовою позивача від позову або визнанням позову відповідачем суд роз`яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи не обмежений представник відповідної сторони у повноваженнях на їх вчинення. У разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі. Суд не приймає відмову позивача від позову, визнання позову відповідачем у справі, в якій особу представляє її законний представник, якщо його дії суперечать інтересам особи, яку він представляє.

Згідно з п. 4 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

Як вбачається із клопотання сторони позивача про залишення позову без розгляду, в процесі розгляду справи відповідачем погашено заборгованість у повному обсязі та не залишилось неврегульованих спірних питань.

Тому, враховуючи вищезазначене, беручи до уваги принцип диспозитивності цивільного судочинства, суд вважає за необхідне закрити провадження у справі на підставі п. 4 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, оскільки спір врегульований під час судового розгляду.

Керуючись ст. ст.200, 257 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Заяву представника Акціонерного Товариства "Комерційний Банк "ПриватБанк" задовольнити частково.

Провадження у цивільній справі за позовом Акціонерного Товариства "Комерційний Банк "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості закрити на підставі підставі п. 4 ч. 1 ст. 255 ЦПК України.

Апеляційну скаргуна ухвалусуду можебути поданодо Вінницькогоапеляційного судупротягом 15днів здня їїпроголошення.

Суддя:В. М. Желіховський