Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 386/103/25
Провадження № 3/386/73/25
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29 січня 2025 року смт. Голованівськ
Суддя Голованівського районного суду Кіровоградської області Гут Ю. О.,розглянувши увідкритому судовомузасіданні взалі судув смт.Голованівськ справупро притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт.Голованівськ Голованівського району Кіровоградської області, громадянина України, паспорт НОМЕР_1 від 17.03.2021, виданий 3517, проживаючого в АДРЕСА_1 , РНОКПП : НОМЕР_2
- до адміністративної відповідальності за ст.173, ст. 185 КУпАП,-
В С Т А Н О В И В:
13 січня 2025 року до Голованівського районного суду Кіровоградської області надійшов протокол про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 237540 від 29.10. 2024 року, з якого слідує, що ОСОБА_1 , 29.10.2024 року , в стані алкогольного сп`яніння,перебуваючи поблизу будинку АДРЕСА_2 , образливо чіплявся до гр.. ОСОБА_2 , на законну вимогу працівників Голованівського РВП ГУНП в Кіровоградській області припинити адміністративне правопорушення, а саме образливо чіплятися до гр.. ОСОБА_2 , не відреагував, при цьому висловлювався в грубій формі на адресу поліцейських чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 185 КУпАП.
В подальшому 29.10.2024 року було складено протокол про адміністративне затримання серії АА№ 137147 у зв`язку з вчиненням ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбачене ст. 185 КУпАП, з якого слідує, що ОСОБА_1 , 29.10.2024 року о 12 год. 35 хв., перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, в громадському по вул. Першотравнева в смт.Побузьке Голованівського району Кіровоградської області, висловлювався на адресу гр.. ОСОБА_2 нецензурною лайкою, чим порушив громадський порядок і спокій громадян та здійснив злісну непокору працівникам поліції.
Крім того, відповідно до протоколу ВАВ № 237540 від 29.10. 2024 року ОСОБА_1 29.10.2024 року о 12 год. 35 хв., перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, в громадському по вул.. Першотравнева в смт.Побузьке Голованівського району Кіровоградської області, висловлювався на адресу гр.. ОСОБА_2 нецензурною лайкою, чим порушив громадський порядок і спокій громадян, тобто вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП.
В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином , подав заяви про розгляд справ про притягнення його до адміністративної відповідності за ст. 173 КУпАП та ст. 185 КУпАП без його участі . В заявах вказав, що свою вину у вчиненому визнає.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень підтверджується протоколами про адміністративні правопорушення серії ВАВ № 237540 від 29.10. 2024 року, АА№ 137147 від 29.10.2024, серії ВАВ № 237540 від 29.10.2024
Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.
При накладенні стягнення за адміністративне правопорушення у відповідності до вимог ст.ст. 33-35 КУпАП враховується характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, відсутність обставин, що пом`якшують відповідальність, вчинення правопорушення в стані алкогольного сп`яніння як обставина, що обтяжує відповідальність, а тому суд вважає за необхідне застосувати до правопорушника адміністративне стягнення у виді штрафу.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП із правопорушника необхідно стягнути судовий збір в розмірі 605,60 грн..
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 9, 24, 33, 34, 35, 36, 38, 221, 283, 284, 285 КУпАП, суд
П О С Т А Н О В И В:
Об`єднати справи про адміністративні правопорушення за №386/103/25 (провадження №3/386/73/25) та №386/104/25 (провадження №3/386/74/25), в одне провадження і присвоїти об`єднаним справам №386/103/25 (провадження №3/386/73/25).
ОСОБА_1 визнати винним та накласти на ОСОБА_1 за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ст. 173 КУпАП та 185 КУпАП, адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 15 (п`ятнадцять) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 255 (двісті п`ятдесят ) грн. на рахунок Голованівської селищної ТГ; Отримувач коштів: ГУК у Кіров.обл./тг с-ще Голов/21081100, Код отримувача (ЄДРПОУ 37918230, Рахунок отримувача UA888999980313030106000011519.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 605 (шістсот п`ять ) грн. 60 коп. на рахунок отримувача ГУК у м. Києві /м.Київ / 22030106, код отримувача (ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача (ГУ ДКСУ), Казначейство України (ЕАП), номер рахунку UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106, призначення платежу, справа №386/948/24 відносно ОСОБА_1 .
Роз`яснити порушнику, що штраф має бути сплачений ним не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.
Після закінчення строку для добровільної сплати штрафу, постанова підлягає примусовому виконанню та надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби, у зв`язку з чим, з порушника підлягає стягненню подвійний розмір штрафу та витрати на облік зазначеного правопорушення, розмір яких визначається Кабінетом Міністрів України.
Строк пред`явлення постанови до примусового виконання становить три місяці з наступного дня після набрання нею законної сили.
Постанова може бути оскаржена особою, щодо якої її винесено, до Кропивницького апеляційного суду через Голованівський районний суд протягом 10 (десяти) днів з дня винесення постанови.
Суддя: Гут Ю. О.
Судове рішення № 124784714, Голованівський районний суд Кіровоградської області було прийнято 29.01.2025. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 386/103/25. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: