Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 349/2186/24
Провадження № 2-о/349/25/25
Р І Ш Е Н Н Я
іменем України
29 січня 2025 року м. Рогатин
Рогатинський районний суд Івано-Франківської області
у складі головуючого судді Гаврилюк О.О.
з участю секретаря судового засідання Гошко І.В.
розглянув у відкритому судовому засіданні у порядку окремого провадження цивільну справу №349/2186/24 за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин, заінтересована особа - Букачівська селищна рада Івано-Франківської області,
встановив:
Угрудні 2024 року ОСОБА_1 ,інтереси якоїпредставляє адвокатМикитчин П.С.,звернулася до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин. Просить встановити, що ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , доводився їй чоловіком.
В обгрунтування заяви зазначено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер чоловік заявниці ОСОБА_2 . Внаслідок його смерті відкрилася спадщина на належне йому майно. Заявниця є спадкоємицею ОСОБА_2 за заповітом, звернулася до нотаріуса з заявою про видачу їй свідоцтва про право на спадщину за заповітом на нерухоме майно. Однак їй відмовлено у вчиненні нотаріальної дії, оскільки неможливо підтвердити факт родинних відносин з ОСОБА_2 .
Ухвалою судді Рогатинського районного суду Івано-Франківської області від 30 грудня2024 року відкрито провадження у справі та призначено розгляд по суті.
У судовому засіданні заявниця ОСОБА_1 , адвокат Микитчин П.С. не прибули. На адресу суду адвокат Микитчин П.С. направив заяву про слухання справи за їх відсутності. Заявлені вимоги підтримують повністю з підстав, які наведені у заяві. Просили заяву задовольнити повністю.
Представник заінтересованої особи у судове засідання не прибув про причину неявки у судове засідання суд не повідомив. Про день, час і місце слухання справи був повідомлений в установленому законом порядку.
Дослідивши письмові докази, суд встановив наступні обставини справи та відповідні їм правовідносини.
ОСОБА_3 народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 в с.Козарі Рогатинського району Івано-Франківської області, що підтверджується копією свідоцтва про народження серія НОМЕР_1 , повторно виданого 22 серпня 1980 року .
12 червня 1957 року ОСОБА_4 зареєструвала шлюб з ОСОБА_2 . Після реєстрації шлюбу дружині присвоєно прізвище ОСОБА_5 , що підтверджується копією свідоцтва про одруження, повторно виданого 14 січня 1986 року.
Прізвище, ім`я, по батькові заявниці, яке зазначено у паспорті громадянина України серія НОМЕР_2 , виданому 09 липня 1999 року - ОСОБА_1 .
Відповідно до копії заповіту, посвідченого 16 травня 2006 року у виконавчому комітеті Козарівської сільської ради Рогатинського району Івано-Франківської області за реєстровим №50, ОСОБА_2 все належне йому майно заповів дружині ОСОБА_1 , 1935 року народження.
Згідно довідки №282, виданої 15 листопада 2024 року виконавчим комітетом Букачівської селищної ради Івано-Франківської області, останнім постійним місцем проживання ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 було АДРЕСА_1 . ОСОБА_2 проживав за цією адресою разом з дружиною ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .
За довідкою №284, виданою 18 листопада 2024 року виконачим комітетом Букачівської селищної ради Івано-Франківської області, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 і ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 є однією і тою ж особою, проживає по АДРЕСА_1 .
Постановою приватного нотаріуса Івано-Франківського районного нотаріального округу Івано-Франківської області Клід О.Я. від 16 грудня 2024 року за №690/02-31 ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом внаслідок смерті ОСОБА_2 , оскільки відсутні документи, які б підтверджували родинний зв`язок між ОСОБА_1 і спадкодавцем ОСОБА_2 .
Досліджені усудовому засіданнідокази підтверджують,що ОСОБА_2 ,який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 ,доводився заявницічоловіком.Цей факт має для заявниці юридичне значення, оскільки є підставою для оформлення спадкових прав.
Частиною 1статті 4 ЦПК Українипередбачено, що кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.
За частиною 2статті 19 ЦПК Україницивільне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку: наказного провадження; позовного провадження (загального або спрощеного); окремого провадження.
Частиною 1статті 293 ЦПК Українивизначено, що окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.
Згідно п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.
Суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами ( п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України).
У п.7 постанови Пленуму Верховного Суду України "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" № 5 від 31 березня 1995 рокузазначено, що суд вправі розглядати справи про встановлення факту родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину.
Встановлення факту родинних відносин необхідне заявниці для оформлення спадкових прав.
За таких обставин, досліджених і перевірених у судовому засіданні, суд дійшов висновку про задоволення заяви.
Керуючись ст.259, 263-265,319 ЦПК України,
ухвалив:
Заяву задовольнити.
Встановити,що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , доводився чоловіком заявниці ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Івано-Франківського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.
Заявниця: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ,зареєстроване місцепроживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 .
Заінтересована особа:Букачівська селищнарадарада Івано-Франківської області, місцезнаходження: Івано-Франківська область, Івано-Франківський район, смт.Букачівці, вул.Чорновола, 26 код ЄДРПОУ 04354781.
Суддя О.О.Гаврилюк
Повне судове рішення складено 29 січня 2025 року.
Судове рішення № 124784693, Рогатинський районний суд Івано-Франківської області було прийнято 29.01.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 349/2186/24. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: