Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 346/6781/24
Провадження № 2/346/689/25
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 січня 2025 р.м. Коломия Коломийський міськрайонний суд Івано - Франківської області
у складі головуючого судді Яремин М.П.
з участю секретаря Хмельницької І.Л.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Кошельок» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-
ВСТАНОВИВ:
свої вимогипозивачобґрунтовуєтим,що13.02.2022року міжТОВ «Кошельок»та відповідачемза допомогоювеб-сайту(https://koshelok.ua/),який єсукупністю інформаційнихта телекомунікаційнихсистем ТОВ«Кошельок»,укладено договір№2914405325-614691про наданнякоштів упозику,в томучислі іна умовахфінансового кредитуна умовахстроковості,зворотності,платності,за якимвідповідач зобов`язаласяповернути кредитта сплатитипроценти закористування ним.Зазначений кредитнийдоговір,як випливаєз йогозмісту,разом ізправилами наданнякредитів складають єдинийдоговір,в якомувизначаються всійого істотніумови таза якимипозичальник бувпопередньо ознайомлена. Електронні правочини оформлюються шляхом фіксації волі сторін та його змісту. Така фіксація здійснюється за допомогою складання документу, який відтворює волю сторін. На відміну від традиційної письмової форми правочину воля сторін електронного правочину втілюється в електронному документі. На виконання зазначених вимог позичальнику надано одноразовий ідентифікатор А8898, для підписання вказаного кредитного договору.
Відповідно доумовдоговорукредитодавець взявнасебезобов`язання надати відповідачу кредит для задоволення особистих потреб у розмірі 9400 грн. на початковий строк 25 днів, із застосуванням відсоткової ставки 2,15% на добу за початковий строк кредитування. Позивач вказує, що без отримання смс-повідомлення для входу в особистий кабінет, без здійснення входу на веб-сайт кредитора до особистого кабінету, без отримання смс-повідомлення з одноразовим ідентифікатором для підписання угоди, кредитний договір між позивачем та відповідачем не був би укладений, а кредитні кошти не були би перераховані відповідачу.
Позивач своїзобов`язанняза договоромвиконав вповному обсязі,надавши відповідачукредит наумовах,передбачених договором. Відповідач підтвердилавиникнення своїхзобов`язань,відповідно доумов укладеногокредитного договору,шляхом прийняттявиконання зобов`язаннякредитодавця,а самеотримавши кредитнікошти,не скористаласясвоїм правомпротягом 14календарних днівз дняукладення договорувідмовитися віддоговору безпояснення причин,у томучислі вразі отриманнянею грошовихкоштів. Звертає увагу, що відповідач тричі оформлювала кредитні відносини з позивачем, що свідчить про те, що відповідачу достовірно відомо всі істотні умови кредитування та наслідки невиконання умов договору.
Однак, відповідач свої зобов`язання за вказаним договором перед позивачем не виконала та допустила виникнення заборгованості, загальний розмір якої станом момент звернення до суду позивачем визначено як 33064,50 грн., з яких: 9 400 грн. тіло кредиту; 5052,50 грн. відсотки за початковий строк користування; 18612 грн. відсотки за продовжений строк користування позикою. Тому позивач просить стягнути з відповідача вказану заборгованість, а також судові витрати в розмірі 2422,40 грн.
Представник позивача в судове засідання не з`явився. Представник позивача Крилов С.С. 27.01.2025 року через систему Електронний суд подав до суду письмову заяву, в якій зазначив, що позовні вимоги підтримує, просить розгляд справи проводити у його відсутності (а.с.78-79).
Відповідач в судове засідання не з`явилась, 27.01.2025 року вона подала до суду письмову заяву, в якій просить долучити до матеріалів справи платіжні інструкції, а в задоволенні позовних вимог відмовити, оскільки нею сплачена заборгованість за кредитним договором у повному обсязі ( а.с. 76 ).
В зв`язку з неявкою в судове засідання сторін фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося, що відповідає правилам ч.2 ст.247 ЦПК України.
Суд, перевіривши матеріали справи, та, оцінивши досліджені докази в сукупності, дійшов наступних висновків.
Відповідно до вимог п. 1 ч. 2ст. 11 ЦК Українипідставою для виникнення цивільних прав та обов`язків, зокрема, є договори та інші правочини. Згідно з вимогами ч. 1ст. 14 ЦК Україницивільні обов`язки виконуються у межах, встановлених договором або актом цивільного законодавства.
Відповідно до ст.207ЦКУкраїни правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах (у тому числі електронних), у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо воля сторін виражена за допомогою телетайпного, електронного або іншого технічного засобу зв`язку. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо він підписаний його стороною (сторонами).
За змістом ст.ст. 626, 628ЦКУкраїни договоромєдомовленістьдвохабобільшесторін,спрямовананавстановлення,змінуабоприпиненняцивільнихправтаобов`язків.Змістдоговорустановлятьумови(пункти),визначенінарозсудсторініпогодженіними,таумови,якієобов`язковимивідповіднодоактівцивільногозаконодавства.
Відповідно до частини першої статті 1054ЦКУкраїни за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти (частина перша статті 1048 ЦК України).
Частиною другою статті 1054ЦКУкраїни встановлено, що до відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.
Кредитний договір укладається у письмовій формі. Кредитний договір, укладений з недодержанням письмової форми, є нікчемним (стаття 1055 ЦК України).
Статтею 1056-1 ЦК Українивизначено, що процентна ставка за кредитом може бути фіксованою або змінюваною. Тип процентної ставки визначається кредитним договором. Фіксована процентна ставка є незмінною протягом усього строку кредитного договору.
Відповідно до частини першоїстатті 1048 ЦК України, позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором.
Згідно з частиною 1статті 1049 ЦК Українипозичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.
Судом встановлено, що 13.02.2022 року між ТОВ «Кошельок»та відповідачем за допомогою веб-сайту (https://koshelok.ua/), який є сукупністю інформаційних та телекомунікаційних систем ТОВ «Кошельок», укладено договір №2914405325-614691 про надання коштів у позику, в тому числі і на умовах фінансового кредиту, який підписаний відповідачем електронним підписом одноразовим ідентифікатором 3919 ( а.с. 16-25 ).
Пунктами 1.1, 1.4.2, 1.4.3, 1.4.1.1, 1.5 зазначеного договору передбачено, що кредитодавець зобов`язується надати позичальнику кредит у сумі 9400 грн. на засадах строковості, зворотності, платності, а позичальник зобов`язався повернути кредит та сплатити проценти за користування ним; проценти за користування кредитом 5052,50 грн., які нараховуються за ставкою 2,15% від фактичного залишку кредиту за кожен день користування кредитом; стандартна процента ставка 2,20 % від фактичного залишку кредиту за кожен день користування кредитом; дисконтна процента ставка 2,15 % від фактичного залишку кредиту за кожен день користування кредитом на строк лояльного періоду; тип процентної ставки фіксована.
Згідно п. 2.1, 2.2, 2.5 договору кредит надається строком на 25 днів ( лояльний період ), початковим якого є дата підписання договору, а закінченням є дата зарахування на поточний рахунок кредитодавця. Сторони погодили, що встановлений в п.2.1 договору строк лояльного періоду може бути продовжено позичальником, шляхом оплати ним протягом лояльного періоду всіх процентів, фактично нарахованих за користування кредитом. Кредит надається позичальнику, згідно його заявки, шляхом безготівкового перерахування суми кредиту за реквізитами платіжної картки № НОМЕР_1 або іншого електронного платіжного засобу, реквізити якої надані/вказані позичальником з метою отримання кредит.
У відповідностідо п.3.1,3.4-3.5,3.5.1,3.8 договору процентинараховуються зафактичне числокалендарних днівкористування кредитом;сукупна вартістькредиту дляпозичальника зурахуванням відсоткової(процентної)ставки закредитом тавартості всіхпослуг,пов`язанихз одержанням,обслуговуванням,погашенням кредитута укладеннямцього договоруза умовидотримання позичальникомграфіку розрахунків,що єдодатком цьогодоговору,становить 14452,50грн. або153.75%від сумиотриманого кредитута включаєв себепроценти закористування кредитом5052,50грн.,або 53.75%від сумикредиту.Сторони погодились, щоу випадкукористування кредитомз бокупозичальника більшеза визначенийлояльним періодом,встановлений п.2.1договору абододатковими угодамиміж сторонамизобов`язанняпозичальника зацим договоромпродовжуються навесь періодкористування кредитом,при цьомуу випадку,якщо встановленап.3.4договору процентнаставка меншаніж 2(два)відсотки відсуми кредитуза кожендень користуваннякредитом,то правиланарахування процентівза процентноюставкою,визначеною п.3.4договору скасовуютьсяз моментупочатку їхзастосування ідо взаємовідносинміж сторонамизастосовуються правиланарахування процентівза понадстроковекористування кредитом,а саме2,2%за кожендень користуваннякредитом,починаючи здати укладеннядоговору ідо дняповного поверненнякредиту.Таким чиномзобов`язанняпозичальника посплаті процентівза користуваннякредитом врозмірі 2,15%розповсюджуються навесь періодкористування кредитомз моментуукладення цьогодоговору,при умовіврахування втаких зобов`язанняхсуми процентів,які булифактично сплаченіпозичальником домоменту завершеннястроку,встановленого п.2.1договору. Процентинараховуються застандартною (базовою)ставкою,що визначенап.1.4.3.цього договору,яка єнезмінною протягомвсього строкукредитування. З наступногодня післязакінчення лояльногоперіоду позичальникзобов`язанийсплачувати кредитодавцюпроценти зрозрахунку 803%річних, що становить 2,2% в день від суми кредиту за кожен день користування ним.
Відповідно до п. 4.1. договору позичальник зобов`язується вчасно здійснювати платежі щодо погашення кредиту і процентів, нарахованих за користування кредитом, відповідно до графіка платежів.
У відповідності до п.9.1-9.3, 9.3.1 договору, цей договір є електронним документом, створеним і збереженим в інформаційно-телекомунікаційній системі кредитодавця та перетвореним електронними засобами у візуальній формі; вступає в силу з моменту підписання його сторонами та діє до повного виконання сторонами власних обов`язків за цим договором. Невід`ємною частиною та додатком до договору є Правила надання позики на умовах фінансового кредиту ТОВ Кошельок та Паспорт споживчого кредиту . Укладаючи цей договір, позичальник підтвердила, що вона ознайомлена, повністю розуміє, погоджується і зобов`язується неухильно дотримуватись умов кредитного договору та правил надання фінансових кредитів.
Згідно з Паспортом споживчого кредиту до договору №2914405325-614691 від 13.02.2022 року, сторони погодили тип кредиту фінансовий кредит; сума кредиту 9 400 грн.; строк кредитування - 25 днів; мета отримання кредиту на споживчі цілі; процентна ставка: дисконтна процента ставка в день 2,15%; річна дисконтна відсоткова ставка 784,75%; базова процентна ставка в день 2,2%; річна відсоткова ставка 803%; , тип відсоткової ставки фіксована; спосіб та строк надання кредиту шляхом переказу грошових коштів позичальнику, після заповнення заявки на сайті; загальні витрати за кредитом 5052,50 грн.; орієнтовна загальна вартість кредиту за весь строк користування кредитом 14452,50 грн.; реальна річна процента ставка 784,75% (а.с. 13-16 ).
Додатком №1 до договору про надання коштів у позику, в тому числі і на умовах фінансового кредиту №2914405325-614691 від 13.02.2022 року ТОВ «Кошельок» та відповідач погодили Графік платежів, за яким здійснюється періодичність та розміри платежів позичальника з повернення кредиту та сплати процентів за користування кредитом, що підписаний електронним підписом одноразовим ідентифікатором, згідно з яким дата повернення кредиту 09.03.2022 року; сума кредиту 9 400 грн.; розмір процентів 53,75 грн., реальна річна процента ставка 784,75%; загальна вартість кредиту 14452,50 грн. ( а.с. 26-27 ).
Згідно з повідомленням XPAY Group LLC, через вказану платіжну систему 13.02.2022 року о 10:09:20 год. проведено успішне зарахування на карту клієнта №4731 2196 4385 0328 9 400 грн., опис замовлення: видача кредитних коштів №2914405325-614691. Вказане також підтверджується листом ЦВ ПАТ МТБ БАНК у м. Києві №04/642-04/74 від 09.12.2024 року (а.с. 32, 33).
Згідно з розрахунком позивача заборгованість відповідача за договором про надання коштів у позику №2914405325-614691 від 13.02.2022 року станом на 07.06.2022 року складає 33064,50 грн., з яких: заборгованість за тілом кредиту 9 400 грн.; за відсотками 23664,50 грн. (5052,50 грн. відсотки в межах лояльного періоду; 18612 грн. відсотки за продовжений строк користування позикою ( а.с. 28-30 )).
Із прийняттямЗакону України «Про електронну комерцію» № 675-VIII(надалі - Закон № 675-VIII) від 03 вересня 2015 року, який набрав чинності 30 вересня 2015 року, на законодавчому рівні встановлено порядок укладення договорів в мережі, спрощено процедуру підписання договору та надання згоди на обробку персональних даних.
Устатті 3 Закону № 675-VIIIвизначено, що електронний договір - це домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав і обов`язків та оформлена в електронній формі.
Відповідно до частини 3статті 11 Закону № 675-VIIIелектронний договір укладається шляхом пропозиції його укласти (оферти) однією стороною та її прийняття (акцепту) другою стороною.
Пропозиція укласти електронний договір (оферта) може бути зроблена шляхом надсилання комерційного електронного повідомлення, розміщення пропозиції (оферти) у мережі Інтернет або інших інформаційно-телекомунікаційних системах (частина 4статті 11 Закону № 675-VIII).
Відповідь особи, якій адресована пропозиція укласти електронний договір, про її прийняття (акцепт) може бути надана шляхом: надсилання електронного повідомлення особі, яка зробила пропозицію укласти електронний договір, підписаного в порядку, передбаченомустаттею 12 цього Закону; заповнення формуляра заяви (форми) про прийняття такої пропозиції в електронній формі, що підписується в порядку, передбаченомустаттею 12 цього Закону; вчинення дій, що вважаються прийняттям пропозиції укласти електронний договір, якщо зміст таких дій чітко роз`яснено в інформаційній системі, в якій розміщено таку пропозицію, і ці роз`яснення логічно пов`язані з нею (частина 6статті 11 Закону № 675-VIII).
Електронний договір, укладений шляхом обміну електронними повідомленнями, підписаний у порядку, визначеномустаттею 12 цього Закону, вважається таким, що за правовими наслідками прирівнюється до договору, укладеного у письмовій формі - частина 12статті 11 Закону № 675-VIII.
Стаття 12 Закону України «Про електронну комерцію»визначає, що якщо відповідно до акта цивільного законодавства або за домовленістю сторін електронний правочин має бути підписаний сторонами, моментом його підписання є використання: - електронного підпису або електронного цифрового підпису відповідно доЗакону України «Про електронний цифровий підпис», за умови використання засобу електронного цифрового підпису усіма сторонами електронного правочину; - електронного підпису одноразовим ідентифікатором, визначеним цим Законом; - аналога власноручного підпису (факсимільного відтворення підпису за допомогою засобів механічного або іншого копіювання, іншого аналога власноручного підпису) за письмовою згодою сторін, у якій мають міститися зразки відповідних аналогів власноручних підписів
Відповідно до п. 12 ч. 1ст. 3 Закону України «Про електронну комерцію»одноразовий ідентифікатор - це алфавітно-цифрова послідовність, що її отримує особа, яка прийняла пропозицію (оферту) укласти електронний договір шляхом реєстрації в інформаційно-телекомунікаційній системі суб`єкта електронної комерції, що надав таку пропозицію. Одноразовий ідентифікатор може передаватися суб`єктом електронної комерції, що пропонує укласти договір, іншій стороні електронного правочину засобом зв`язку, вказаним під час реєстрації у його системі, та додається (приєднується) до електронного повідомлення від особи, яка прийняла пропозицію укласти договір.
Відповідно до позиції Верховного Суду, викладеній у постанові від 23 березня 2020 року у справі № 404/502/18 (провадження № 61-8449св19), вбачається, що електронним підписом одноразовим ідентифікатором є дані в електронній формі у вигляді алфавітно-цифрової послідовності, що додаються до інших електронних даних особою, яка прийняла пропозицію (оферту) укласти електронний договір, і надсилаються іншій стороні цього договору. Це комбінація цифр і букв, або тільки цифр, або тільки літер, яку отримує заявник за допомогою електронної пошти у вигляді пароля, іноді в парі «логін-пароль», або смс-коду, надісланого на телефон, або іншим способом.
Електронний договір, укладений шляхом обміну електронними повідомленнями, підписаний у порядку, визначеному статтею 12Закону, вважається таким, що за правовими наслідками прирівнюється до договору, укладеного у письмовій формі. Кожний примірник електронного документа з накладеним на нього підписом, визначенимстаттею 12 цього Закону України «Про електронну комерцію», є оригіналом такого документа.
У частинах 1, 3ст.509ЦКУкраїни вказано, що зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (у тому числі сплатити гроші), а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку. Зобов`язання має ґрунтуватися на засадах добросовісності, розумності та справедливості.
Частиною першоюстатті 638 ЦК Українивстановлено, що договір є укладеним, якщо сторони досягли згоди з усіх істотних умов договору. Істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначенізакономяк істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди.
Нормоюст. 639 ЦК Українипередбачено, що якщо сторони домовилися укласти договір за допомогою інформаційно-телекомунікаційних систем, він вважається укладеним у письмовій формі.
Отже, між сторонами вказаного кредитного договору було досягнуто згоди щодо всіх істотних умов договорів, які оформлені ними в електронній формі з використанням електронних підписів.
Договір є обов`язковим для виконання сторонами (стаття 629 ЦК України).
Порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання) (ст. 610 ЦК України).
Відповідно до ч.1ст.625ЦКУкраїни боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання.
Статтею 6 Закону України «Про фінансові послуги та державне регулювання ринків фінансових послуг», фінансові послуги відповідно до положень цьогоЗаконунадаються суб`єктами господарювання на підставі договору. Договір про надання фінансових послуг укладається виключно в письмовій формі: 1) у паперовому вигляді; 2) у вигляді електронного документа, створеного згідно з вимогами, визначеними Законом України "Про електронні документи та електронний документообіг"; 3) шляхом приєднання клієнта до договору, який може бути наданий йому для ознайомлення у вигляді електронного документа на власному веб-сайті особи, яка надає фінансові послуги, та/або (у разі надання фінансової послуги за допомогою платіжного пристрою) на екрані платіжного пристрою, який використовує особа, яка надає фінансові послуги; 4) в порядку, передбаченому Законом України "Про електронну комерцію".
Відповідно до ст.525 ЦК України одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору, що передбачено ЦК України.
Отже, укладення кредитних договорів онлайн знаходиться в рамках правового поля України. Сторони електронних правочинів відповідають за невиконання своїх зобов`язань у порядку визначеному законодавством України або укладеним договором. Повернення позики за електронним договором є обов`язковим.
При цьому, судом, згідно з ч.4ст. 263 ЦПК України, враховані висновки щодо застосування відповідних норм права, викладені в постанові Верховного Суду від 07.10.2020 у справі №127/33824/19.
Згідно зданими платіжноїінструкції №2.86906063.1від 26.01.2025року ОСОБА_1 на рахунок НОМЕР_2 в АТ Таскомбанк,(кодотримувача 40842831,що збігаєтьсяз кодомЄДРПОУ позивача), сплатила33064,50грн.,(призначенняплатежу:оплата покредитному договору№2914405325-614691від 13.02.2022року, ОСОБА_1 ,2914405325(а.с.77)). Такимчином судомвстановлено,що станом на27.01.2024року відповідачне маєзаборгованості передТОВ Кошельок .Тому взадоволенніпозовуслід відмовитиузв`язкуз безпідставністюпозовнихвимог,взв`язкуз чимнепідлягаютьприсудженню накористьпозивачапонесені нимсудовівитрати.
На підставі ст. ст. 509, 525, 526, 530, 610, 1048, 1050, 1054 ЦК України та, керуючись ч.2 ст. 247, ст. ст. 133, 141, 263-265, 268, 273, 354 ЦПК України, суд,-
У Х В А Л И В :
в задоволенні позову товариства з обмеженою відповідальністю «Кошельок» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором №2914405325-614694 від 13.02.2022 року в загальному розмірі 33 064 (тридцять три тисячі шістдесят чотири) гривні 50 копійок, - відмовити.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Івано-Франківського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його ухвалення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Найменування сторін:
Позивач: ТОВ «Кошельок», код ЄДРПОУ 40842831, місцезнаходження: 08135, с. Чайки, вул. Антонова, 8А, Києво-Святошинського району Київської області.
Відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителька та місце проживання зареєстроване за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_3 .
Повний текст рішення складено 29 січня 2025 року.
Суддя: Яремин М. П.
Судове рішення № 124784675, Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області було прийнято 27.01.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 346/6781/24. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: