Ухвала суду № 124784649, 30.01.2025, Долинський районний суд Івано-Франківської області

Справа № 343/22/25

Провадження № 2/343/177/25

УХВАЛА

про проведення судових засідань в режимі відеоконференції

30 січня 2025 року м. Долина

Суддя Долинського районного суду Івано - Франківської області Андрусів І.М., розглянувши заяву представника відповідача ОСОБА_1 - адвоката Працевитого Геннадія Олександровича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у справі № 343/22/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Споживчий центр" до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ

у провадженні суду знаходиться справа за позовом ТОВ "Споживчий центр" до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Представник відповідача ОСОБА_1 - адвокат Працевитий Г.О. через систему "Електронний суд" 27.01.2025 сформував заяву, в якій просить судові засідання в даній справі проводити за участю адвоката Липського М.І. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду із використанням власних технічних засобів.

Дослідивши подану заяву, суддя приходить такого висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Згідно з ч. 2 ст. 212 ЦПК України, учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Відповідно до ч. 3 ст. 212 ЦПК України, учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Так як заява представника відповідача про проведення судових засідань в режимі відеоконференції була подана у встановлені строки та з дотриманням вимог ЦПК України, враховуючи наявну технічну можливість проведення судових засідань в такому режимі, суддя вважає за можливе проведення судових засідань в даній справі у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів адвоката Липського М.І., за допомогою підсистеми захищеного відеоконференцзв`язку.

На підставі викладеного та керуючись ст. 212, 260, 261 ЦПК України, cуддя

П О С Т А Н О В И В:

клопотання представника відповідача ОСОБА_1 - адвоката Працевитого Геннадія Олександровича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у справі № 343/22/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Споживчий центр" до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити

Судові засідання в справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Споживчий центр" до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості за кредитним договором проводити у режимі відеоконференції.

Доручити адвокату Липському Максиму Ігоровичу (електронна пошта: ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ), забезпечити проведення відеоконференції з використанням власних технічних засобів за допомогою підсистеми захищеного відеоконференцзв`язку.

Попередити адвоката Липського Максима Ігоровича, що відповідно до ч. 5 ст. 212 ЦПК України, ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Суддя: І.М.Андрусів