Ухвала суду № 124782928, 29.01.2025, Вінницький міський суд Вінницької області

Справа № 127/36496/24

Провадження № 2-с/127/20/25

У Х В А Л А

29 січня 2025 року м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Бессараб Н.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, виданого за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Енера Вінниця» про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожиту електричну енергію,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про скасування судового наказу, виданого 05.12.2024 Вінницьким міським судом Вінницької області у справі №127/36496/24 про стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Енера Вінниця» заборгованість за електричну енергію у розмірі 9465,84 грн. за період з 01.05.2024 по 30.10.2024 та 302,80 грн. судового збору.

Заява мотивована тим, що боржник ОСОБА_1 категорично не погоджується з обставинами викладеними в заяві про видачу судового наказу, оскільки не враховано, що ОСОБА_1 впродовж червня - грудня 2024 року не використовувала приміщення за адресою: АДРЕСА_1 та ніхто, відповідно, не користувався електричною енергією за цей час на вказаному об`єкті, однак, заявник здійснив нарахування електричної енергії. Крім того, якщо звернути увагу на особовий рахунок, що сформовано 30.09.2024, ТОВ «Енера Вінниця» вказує кінцеві показники електричного лічильника станом на 01.10.2024 - 24533 (день) та 25548 (ніч), проте, уже в грудні заявником здійснено коригування та станом на 01.01.2025 зазначає уже нові, менші показники лічильника - 23076 (день) та 24838 (ніч). Тобто, ТОВ «Енера Вінниця» скасовує самостійно нараховані показники лічильника та відповідно заборгованості. Така сама інформація щодо показника електричного лічильника міститься і в особовому рахунку споживача станом на 01.01.2025 - 23076 (день) та 24838 (ніч), а тому боржник вважає, що даний судовий наказ підлягає скасуванню.

Дослідивши матеріали справи та заяву про скасування судового наказу, суд дійшов висновку, що відсутні підстави для повернення заяви про скасування судового наказу.

Відповідно до ч. 3 ст. 171 ЦПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя постановляє ухвалу про скасування судового наказу.

Враховуючи зазначене вище, беручи до уваги, що ОСОБА_1 зазначає про необґрунтованість вимог Товариства з обмеженою відповідальністю «Енера Вінниця», тобто у даній справі відсутня безспірність вимог, суд дійшов висновку про скасування судового наказу, виданого Вінницьким міським судом Вінницької області 05.12.2024 у справі №127/36496/24.

Керуючись ст.ст. 170, 171, 259-261 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу - задоволити.

Скасувати судовий наказ, виданий 05.12.2024 Вінницьким міським судом Вінницької області по справі №127/36496/24 про стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Енера Вінниця» заборгованості за електричну енергію у розмірі 9465,84 грн. за період з 01.05.2024 по 30.10.2024 та 302,80 грн. судового збору.

Роз`яснити Товариству з обмеженою відповідальністю «Енера Вінниця», що заявлені ним вимоги можуть бути розглянуті в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: