Рішення № 124782871, 29.01.2025, Мурованокуриловецький районний суд Вінницької області

Дата ухвалення
29.01.2025
Номер справи
139/810/24
Номер документу
124782871
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 139/810/24

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 січня 2025 року с-ще Муровані Курилівці

Мурованокуриловецький районний суд Вінницької області в складі:

головуючого - судді Коломійцевої В.І.,

секретаря судового засідання Слободянюк О.С.,

за участю заявника ОСОБА_1 ,

його представника адвоката Майструк Н.Р.,

свідків ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в селищі Муровані Курилівці справу за заявою ОСОБА_1 ,заінтересовані особи:Головне управління Пенсійного фонду України у Кіровоградській області, Головне управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області про встановлення фактів, що має юридичне значення, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до відділу обслуговування громадян № 20 (сервісний центр) управління обслуговування громадян Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області для оформлення пенсії за віком, однак отримав відмову у призначенні пенсії, оскільки до страхового стажу не зараховано періоди роботи в колгоспі імені Кірова с.Котюжани протягом 1985-1989 та 1991 років, згідно архівної довідки від 08.01.2024 №02-2/226, що посвідчують факт його роботи, через те, що у документах колгоспу імені Кірова с.Котюжани та КСП «Подільський край» його прізвище « ОСОБА_4 » не відповідає паспортним даним « ОСОБА_5 ». Крім того, у архівній довідці від 24.10.2024 №02-2/230 він значиться як ОСОБА_6 ( ОСОБА_7 ) у зв`язку з чим неможливо ідентифікувати особу. Внести виправлення в архівні документи заявник не має можливості через припинення юридичної особи, що вела первинні документи, та її правонаступників. За захистом своїх прав та інтересів з відповідною заявою ОСОБА_1 через систему «Електронний суд» 18 листопада 2024 року звернувся до суду.

Ухвалою суду від 19 листопада 2024 року заяву ОСОБА_1 прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі.

17.12.2024 та 07.01.2025 судові засідання були зняті з розгляду у зв`язку з перебуванням головуючої судді на лікарняному.

29.01.2025 представники заінтересованих осіб, будучи належним чином повідомленими про час і місце судового розгляду, в судове засідання не з`явилися, проте, надіслали до суду клопотання (а.с.57,59), у яких просили провести судове засідання без участі їх представників. При вирішенні даної справи поклалися на розсуд суду.

Суд вважав можливим, відповідно до вимог ст.ст.43, ч. 3 ст.211 ЦПК України, розглянути справу у відсутності представників заінтересованих осіб.

В судовому засіданні ОСОБА_1 та його представник адвокат Майструк Н.Р. підтримали заяву, зокрема, заявник суду пояснив, що з лютого 1985 по 2004 рік працював трактористом в колгосп ім Кірова с.Котюжани Мурованокуриловецького району Вінницької області, який було перейменовано в КСП «Подільський край», а в подальшому в ТОВ «Подільський край». В жовтні 2024 року він звернувся до УПФУ з відповідними документами для призначення пенсії по віку, однак йому було відмовлено в призначенні пенсії через те, що в архівних довідках, які б підтвердили періоди роботи і заробіток невірно або скорочено зазначені його прізвище та по батькові, а саме вказано « ОСОБА_4 » « ОСОБА_8 », « ОСОБА_9 ». Внести виправлення він не має можливості, бо правонаступники колгоспу припинені як юридичні особи.

Вислухавши пояснення заявника, доводи його представника, допитавши свідків, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що заяву слід задовольнити.

Паспортом (а.с.4),довідкою проприсвоєння ідентифікаційногономера (зворота.с.4)та довідкою ІНФОРМАЦІЯ_1 №2471від 26.09.2024(а.с.16)заявник ствердив,що йогопрізвище,ім`ята побатькові правильнозвучать іпишуться як ОСОБА_1 .

06 січня 1986 року на ім`я ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , видано трудову книжку серії НОМЕР_1 (а.с.9-10).

Відповідно до записів трудової книжки, заявник з лютого 1985 року по січень 2004 року працював в колгоспі ім. Кірова трактористом.

В той же час, в архівній довідці КУ «Мурованокуриловецький трудовий архів» №02-2/226 від 08 жовтня 2024 року вказано, що у документах колгоспу ім. Кірова с.Котюжани за 1985-1989,1991 роки, заявник значиться як ОСОБА_6 (а.с.11).

У архівній довідці КУ «Мурованокуриловецький трудовий архів» №02-2/230 від 24 жовтня 2024 року (а.с.12) у документах колективного сільськогосподарського підприємства «Подільський край» с.Котюжани за 1994-1999 роки, заявник значиться як ОСОБА_6 (1994,1997-1999 рр. Ант.).

Свідки ОСОБА_2 та ОСОБА_10 в судовому засіданні суду ствердили, що вони із заявником працювали в колгоспі імені Кірова, КСП «Подільський край», ТОВ «Подільський край» с. Котюжани, а тому їм достеменно відомо про його роботу в цьому ж господарстві. Пояснення свідків були ствердженні записами про роботу у їх трудових книжках, що були оглянуті судом.

Крім того,факт роботи ОСОБА_1 протягом 1985-1989та 1991,1994-1999років у колгоспіім.Кірова,КСП «Подільськийкрай» с.Котюжанипідтверджується даними архівної довідки архівного відділу Мурованокуриловецького архівосховища №1047 від 08 жовтня 2024 року (а.с.13) де зазначено, що в протоколах загальних зборів і засідання правління ім.Кірова с.Котюжани Мурованокуриловецького району Вінницької області №3 від 15.04.1985 року значиться запис: «Слухали: заяву ОСОБА_1 про те, щоб прийняти в члени колгоспу і надати роботу шофера» та «Вирішили: прийняти згідно поданої заяви в члени колгоспу і надати роботу шофера», а також архівною довідкою №1046 від 08.10.2024 «Про встановлений мінімум виробітку п/змін для працівників колгоспу ім.Кірова с.Котюжани Мурованокуриловецького району Вінницької області (а.с.15)»

Таким чином, суд вважає доведеним факт, що архівні довідки №02-2/226 від 08.10.2024 та №02-2/230 від 24.10.2024 належать саме ОСОБА_1 , оскільки записи в трудовій книжці колгоспника щодо відомостей про роботу відповідають записам обліку розрахунків по оплаті праці колгоспу ім..Кірова с.Котюжани за 1985-1981,1991 роки та записам розрахунків по оплаті праці КСП «Подільськй край» с.Котюжани за 1994-1999 роки.

З архівної довідки №1030 від 26.09.2024 слідує, що на основі Закону України «Про колективне сільськогосподарське підприємство» в 1992 році рішенням загальних зборів уповноважених колгоспників колгосп ім. Кірова с.Котюжани Мурованокуриловецького району Вінницької області перейменовано в колгосп «Подільський край» с.Котюжани Мурованокуриловецького району Вінницької області (протокол №2 від 30.11.1992). Рішенням загальних зборів пайовиків колишнього КСП «Подільський край» с.Котюжани Мурованокуриловецького району Вінницької області на базі реформованого КСП створено ТОВ «Подільськй край» с.Котюжани Мурованокуриловецького району Вінницької області на правах приватної власності на землю та майно (протокол №2 від 31 січня 2000 року) (а.с.14).

Витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців (а.с.17) доведено, що Товариство з обмеженою відповідальністю «Подільський край», припинило свою діяльність без правонаступників.

Таким чином ОСОБА_1 не може захистити свої інтереси іншим чином, окрім як через суд.

Довідкою заступника начальника відділу обслуговування громадян №20 управління обслуговування громадян Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області №0200-0222-7/110074 від 25.10.2024 (а.с.8) заявник ствердив, що встановлення даного факту йому необхідно для призначення пенсії за віком.

За таких обставин, суд прийшов до висновку, що встановлення фактів, не суперечить закону і не порушує права, свободи та інтереси інших осіб, має для заявника юридичне значення, а у суду немає жодних підстав ставити під сумнів обставини, викладені заявником в своїй заяві та досліджені у судовому засіданні, а тому заява є обґрунтованою та такою що підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.12,13,76,78,259,265,294,319,354 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву задовольнити.

Встановити факт, що архівні довідки №02-2/226 від 08 жовтня 2024 року та №02-2/230 від 24 жовтня 2024 року видані Комунальною установою «Мурованокуриловецький трудовий архів», належать ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

Апеляційна скарга подається до Вінницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення суду.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстрована адреса проживання: АДРЕСА_1 .

Головне управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області, код ЄДРПОУ:13322403, місцезнаходження: 21005, вул. Зодчих, 22 м.Вінниця, Вінницька область.

Головне управління Пенсійного фонду України у Кіровоградській області, код ЄДРПОУ:20632802, місцезнаходження: 25009, вул. Соборна, буд. 7а, м.Кропивницький Кіровоградської області.

Повне рішення складено 29.01.2025.

Суддя: __

Часті запитання

Який тип судового документу № 124782871 ?

Документ № 124782871 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 124782871 ?

Дата ухвалення - 29.01.2025

Яка форма судочинства по судовому документу № 124782871 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 124782871 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 124782871, Мурованокуриловецький районний суд Вінницької області

Судове рішення № 124782871, Мурованокуриловецький районний суд Вінницької області було прийнято 29.01.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 124782871 відноситься до справи № 139/810/24

Це рішення відноситься до справи № 139/810/24. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 124782870
Наступний документ : 124782872