Ухвала суду № 124775285, 29.01.2025, Житомирський окружний адміністративний суд

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про внесення виправлень до виконавчих документів

29 січня 2025 року м. Житомир справа № 240/4399/24

категорія 112010200

Житомирський окружний адміністративний суд у складі судді Майстренко Н.М., розглянувши в порядку письмового провадження питання про внесення виправлень до виконавчих документів в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області, Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області про визнання протиправною відмови, зобов`язання вчинити дії,

встановив:

До суду від ОСОБА_1 надійшла заява про виправлення помилки у виконавчих листах, виданих Житомирським окружним адміністративним судом у даній справі, розгляд якої призначено у судовому засіданні.

Учасники процесу у судове засідання не прибули, про дату, час та місце проведення судового розгляду заяви повідомлені належним чином.

Відповідно до частини 3 статті 374 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суд розглядає заяву про виправлення помилки у виконавчих листах в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання. Така ухвала підлягає внесенню до Єдиного державного реєстру виконавчих документів не пізніше наступного дня з дня її постановлення.

Зважаючи на неявку сторін та керуючись приписами частини 3 статті 374 КАС України, суд вважає за можливе розглянути заяву у порядку письмового провадження.

Розглянувши заяву про виправлення помилки у виконавчих листах, суд зазначає таке.

Рішенням Житомирського окружного адміністративного суду від 31.07.2024 позов задоволено. Визнано протиправним рішення Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області від 02.02.2024 про відмову ОСОБА_1 у переході на пенсію відповідно до Закону України "Про державну службу". Зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Житомирській області призначити ОСОБА_1 пенсію державного службовця відповідно до Закону України "Про державну службу" з 26.01.2024. Стягнуто за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області на користь ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 605,60 грн. Стягнуто за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області на користь ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 605,60 грн.

На виконання судового рішення Житомирським окружним адміністративним судом 11.11.2024 було видано виконавчі листи.

Проте, при виготовленні вказаних виконавчих листів судом допущено описку щодо адреси місця проживання стягувача (позивача у справі) та помилково зазначено " АДРЕСА_1 ", замість правильного " АДРЕСА_2 ".

Відповідно до частини 1 статті 374 КАС України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

За змістом частини 4 статті 374 КАС України про виправлення помилки у виконавчому документі та визнання його таким, що не підлягає виконанню, суд постановляє ухвалу.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про необхідність виправлення помилки, допущеної при оформленні виконавчих листів, виданих Житомирським окружним адміністративним судом на виконання рішення від 31.07.2024.

Керуючись статтями 243, 248, 256, 374 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

ухвалив:

Задовольнити заяву ОСОБА_1 про виправлення помилки у виконавчому документі.

Виправити помилку, допущену при оформленні виконавчих листів, виданих Житомирським окружним адміністративним судом 11.11.2024 у справі №240/4399/24.

Вважати правильною адресу місця проживання стягувача: " АДРЕСА_2 ".

Дана ухвала є невід`ємною частиною виконавчих листів, виданих Житомирським окружним адміністративним судом 11.11.2024 у справі № 240/4399/24.

Ухвала суду набирає законної сили в порядку, визначеному статтею 256 КАС України, та може бути оскаржена до Сьомого апеляційного адміністративного суду у строк та в порядку, встановлені статтями 293 - 297 КАС України.

Суддя Н.М. Майстренко