Ухвала суду № 124775100, 28.01.2025, Донецький окружний адміністративний суд

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

28 січня 2025 року Справа №640/8596/22

Донецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді КошкошО.О., ознайомившись із матеріалами адміністративної справи за позовом громадянина Грузії ОСОБА_1 до Центрального міжрегіонального управління Державної міграційної служби у м.Києві та Київської області про зупинення дії рішення, визнання протиправним та скасування рішення

УСТАНОВИВ:

Адвокат Сидорчук Юлія Миколаївна в інтересах громадянина Грузії ОСОБА_1 (паспорт громадянина Грузії для виїзду за кордон № НОМЕР_1 , виданий 23.02.2021, АДРЕСА_1 ) звернулась до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом (вх.№640/8596/22 від 10.06.2022) до Центрального міжрегіонального управління Державної міграційної служби у м.Києві та Київської області (код ЄДРПОУ 42552598, 02152, м.Київ, вул.Березняківська, 4-а) про зупинення дії рішення №274 Центрального міжрегіонального управління Державної міграційної служби у м.Києві та Київській області про заборону в`їзду в Україну гр. Грузії ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнання протиправним та скасування рішення №274 Центрального міжрегіонального управління Державної міграційної служби у м.Києві та Київській області про заборону в`їзду в Україну гр. Грузії ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 .

На підтвердження сплати судового збору у розмірі 925 грн та 925 грн надані квитанції від 17.05.2022 та від 09.06.2022.

13 червня 2022 року ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва відкрито провадження у справі. Призначено розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження (без виклику сторін).

19 липня 2022 року Центральним міжрегіональним управлінням Державної міграційної служби у м.Києві та Київської області подано відзив.

Представником позивача подано відповідь на відзив.

Окружний адміністративний суд міста Києваліквідовано Законом України від 13.12.2022 № 2825-IX «Про ліквідацію Окружного адміністративного суду міста Києва та утворення Київського міського окружного адміністративного суду».

З метою забезпечення розгляду адміністративної справи здійснено автоматизований розподіл судових справ між іншими окружними адміністративними судами України.

Адміністративну справу передано до Донецького окружного адміністративного суду. За результатами автоматизованого розподілу справи головуючим у даній справі призначено суддю Кошкош Олену Олександрівну.

28 січня 2025 року ухвалою Донецького окружного адміністративного суду адміністративну справу №640/8596/22 прийнято до розгляду суддею Кошкош О.О.

Ознайомившись із позовною заявою, судом встановлена невідповідність її вимогами ст. 160 КАС України.

Згідно п.2 ч.5 ст.160 КАС України в позовній заяві зазначаються, повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб); поштовий індекс; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України); реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серія паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості відомі позивачу), відомі номери засобів зв`язку, офіційна електронна адреса або адреса електронної пошти.

Згідно вимог ч.6 ст. 160 КАС України якщо позовна заява подається представником, то у ній додатково зазначаються відомості, визначені у пункті 2 частини п`ятої цієї статті стосовно представника.

При ознайомленні з позовною заявою встановлено, що адміністративний позов складено та підписано представником позивача адвокатом Сидорчук Юлією Миколаївною.

Разом з цим, всупереч вимог ч.6 ст. 160 КАС України позовна заява не містить відомості, визначені у пункті 2 частини п`ятої ст. 160 КАС України, стосовно представника адвоката Сидорчук Юлії Миколаївни, а саме ідентифікаційний код, її місце проживання чи перебування.

Згідно ч.13 ст. 171 КАС України суддя, встановивши після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених устаттях 160,161цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення позивачу ухвали.

З огляду на викладене, позовну заяву слід залишити без руху.

Роз`яснити, що якщо позивач усуне недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, суд продовжує розгляд справи. Якщо позивач не усуне недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява залишається без розгляду.

Керуючись ст. ст. 160, 161, 169, 171, 294 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

Позовну заяву залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви - 5 днів з дня вручення йому ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Повідомити позивачу про необхідність виправити недоліки позовної заяви у такий спосіб: зазначити відомості, визначені у пункті 2 частини п`ятої ст. 160 КАС України, стосовно представника адвоката Сидорчук Юлії Миколаївни, а саме її ідентифікаційний код, місце проживання чи перебування.

Копію даної ухвали направити особі, що звернулась із адміністративним позовом.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.О. Кошкош