Ухвала суду № 124775026, 29.01.2025, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

29 січня 2025 рокуСправа №160/14350/24

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Лозицька І.О., розглянувши питання про виправлення технічної описки в тексті ухвали суду від 29.01.2025р. у справі № 160/14350/24 за позовною заявою ОСОБА_1 до Головного управління Державної міграційної служби України в Дніпропетровській області про визнання протиправним та скасування рішення, -

ВСТАНОВИВ:

03.06.2024 р. ОСОБА_1 (далі позивач) звернувся до Дніпропетровського окружного адміністративного суду із позовом до Головного управління Державної міграційної служби України в Дніпропетровській області (далі відповідач), в якому просить:

- визнати протиправними та скасувати рішення Головного управління ДМС України в Дніпропетровській області №22 від 23.04.2024 року про скасування дозволу на імміграцію в Україну та скасування посвідки на постійне проживання серії НОМЕР_1 від 24.11.2014 року громадянину російської федерації ОСОБА_2 .

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду відкрито провадження у адміністративній справі, та призначено справу до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін, за наявними у справі матеріалами, відповідно до ч. 5 ст. 262 Кодексу адміністративного судочинства України.

Рішенням Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 23.09.2024 р. у справі №160/14350/24 позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Державної міграційної служби України в Дніпропетровській області про визнання протиправним та скасування рішення задоволено; визнано протиправним та скасовано рішення Головного управління Державної міграційної служби України в Дніпропетровській області про скасування дозволу на імміграцію в Україну №22 від 23.04.2024 року, яким ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , скасовано дозвіл на імміграцію в Україну та скасовано посвідку на постійне проживання серії НОМЕР_1 від 24.11.2014; стягнуто з Головного управління Державної міграційної служби України в Дніпропетровській області (49000, м. Дніпро, вул. В. Липинського, буд. 7, код ЄДРПОУ 37806243) за рахунок бюджетних асигнувань на користь ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 ) сплачений судовий збір у сумі 1211,20 (одна тисяча двісті одинадцять гривень двадцять копійок) грн.

Ухвалою суду від 29.01.2024 р. заяву представника позивача про виправлення помилки у виконавчому листі в адміністративній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Головного управління Державної міграційної служби України в Дніпропетровській області про визнання протиправним та скасування рішення задоволено; виправлено помилку у виконавчому листі Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 11.11.2024 року у справі № 160/14350/24, вказавши в графі: «(найменування (для юридичних осіб) або ім`я (П.І.Б. за його наявності для фізичних осіб) боржника» правильне найменування боржника, замість невірного - «Головне управління Державної міграційної служби в Дніпропетровській області», вірне «Головне управління Державної міграційної служби України в Дніпропетровській області».

При цьому, суд зазначає, що в преамбулі ухвали суду помилково зазначену дату ухвали суду «29 січня 2024 р.», замість вірної «29 січня 2025 р.».

Відповідно до ст.253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання щодо внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Здійснивши системний аналіз доказів, які містяться в матеріалах справи, суд зазначає наступне.

В преамбулі ухвали Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 29 січня 2024 р. у справі №160/14350/24 зазначити замість невірної дати: «29 січня 2024 року», вірну: «29 січня 2025 року».

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 241 246, 248, 253, 256, 295, 297 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Виправити технічну описку в преамбулі ухвали Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 29 січня 2024 р. у справі №160/14350/24, зазначити замість невірної дати: «29 січня 2024 року», вірну: «29 січня 2025 року».

Ухвала набирає законної сили відповідно до ст.256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена в порядку та строки, встановлені ст.ст. 294, 297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя І.О. Лозицька