Ухвала суду № 124773576, 27.01.2025, Роменський міськрайонний суд Сумської області

Справа № 585/3235/24

Номер провадження 2/585/33/25

У Х В А Л А

I М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 січня 2025 року м.Ромни

Роменський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючої судді Цвєлодуб Г.О.,

секретаря Салій О.І.,

за участю:

відповідача ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ромни цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «ТАСКОМБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Роменського міськрайонного суду Сумської області перебуває цивільна справа за позовом Акціонерного товариства «ТАСКОМБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Ухвалою судді від 01 серпня 2024 року справу за позовом Акціонерного товариства«ТАСКОМБАНК» до ОСОБА_1 простягнення заборгованості, відкрито провадження та призначено до підготовчого засідання.

Ухвалою судді від 09 жовтня 2024 року закрито підготовче провадження по справі за позовом Акціонерного товариства «ТАСКОМБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, та призначено до судового розгляду по суті.

30.12.2024 року від представника позивача до суду надійшла мирова угода про виконання зобов`язань за Кредитним договором № 6515735476 від 19 листопада 2021 року, укладена між представником АТ «Таскомбанк» та ОСОБА_1 , яку просив затвердити.

Відповідач в судовому засіданні просив затвердити мирову угоду, зазначив, що наслідки затвердження мирової угоди йому роз`яснені та підтвердив, що такі наслідки йому зрозумілі.

Заслухавши думку відповідача, ознайомившись із змістом мирової угоди, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Відповідно до ч. 7 ст.49 ЦПК України, сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії цивільного процесу.

Відповідно до ст.207 ЦПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межи предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу. Укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією ж ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Умови мирової угоди викладені сторонами на окремому аркуші та підписані їх представниками, наслідки укладення мирової угоди передбачені ст.256ЦПК України сторонам зрозумілі.

Відповідно до вимог ч. 1 п. 5 ст. 255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

Враховуючи, що умови мирової угоди не суперечать вимогам закону, не порушують нічиїх прав, свобод чи інтересів, суд вважає за можливе закрити провадження у справі та затвердити дану мирову угоду.

Відповідно до вимог ст.208ЦПК України виконання мирової угоди здійснюється особами, які її уклали, в порядку і в строки, передбачені цією угодою. Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документу, встановленим Законом України "Про виконавче провадження". У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди, ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

З огляду на зміст мирової угоди, укладеної між сторонами по справі, суд не вбачає наявності підстав для відмови в задоволенні даної мирової угоди, зокрема мирова угода, яка укладена між сторонами, не суперечить закону, не порушує права, свободи та інтереси інших осіб, укладена в інтересах сторін по справі, а тому вважає за можливе заяву задовольнити та затвердити мирову угоду.

Керуючись ст.ст. 12, 81, 89, 206, 263- 265, 268, 272, 315, 354 ЦПК України, ст.ст. 315, 392, 1216, 1217, 1220, 1225, 1270 ЦК України, -

ВИРІШИВ:

Затвердити мирову угоду, укладену 12 листопада 2024 року між представником позивача АТ «Таскомбанк», в особі директора департаменту проблемних активів Торховою Анною Сергіївною, та ОСОБА_1 , відповідно до якої:

1. Сторони підтверджують, що заборгованість Відповідача перед Позивачем, що виникла

відповідно до Кредитного договору, та яка була заявлена до стягнення Позивачем до Роменського міськрайонного суду Сумської області у справі №585/3235/24 становить в загальному розмірі 112 792,08 грн., в т.ч.:

- заборгованість по тілу кредиту ( в т.ч прострочена) 67500,16 грн.

- заборгованість по річним процентам (в т. ч. прострочена) - 8,68 грн.;

- заборгованість по щомісячним процентам (в т.ч. прострочена) - 45 283,24 грн.

За подачу позову до суду Позивачем було сплачено судовий збір у розмірі 3028,00 грн. Сторони домовились, що судовий збір, сплачений Позивачем за подачу даного позову підлягає відшкодуванню Позивачу Відповідачем в день підписання цієї Мирової угоди на наступний рахунок: № ІВАN: НОМЕР_1 , який відкрито в АТ «ТАСКОМБАНК».

2. Сторони домовились, що погашення заборгованості за цією Мировою угодою, буде здійснюватися в розмірі 112 792 (сто дванадцять тисяч сімсот дев`яносто дві) грн. 08 кап., зі сторони Відповідача, згідно графіку платежів, а саме:

№Дата платежуСума платежу, грн.. 1.12.11.20249 392,082.До 31.12.2024 включно9400,003. До 31.01.2025 включно9400,004.До 28.02.2025 включно 9400.005. До 31.03.2025 включно 9 400,006.До 30.04.2025 включно 9 400,007.До 31.05.2025 включно 9400,008.До 30.06.2025 включно9 400,009.До 31.07.2025 включно9 400,0010.До 31.08.2025 включно9 400,0011.До 01.09.2025 включно9 400,0012.До 31.10.2025 включно9400,00 Всього:112792,08

2.1. Погашення заборгованості за Кредитним договором здійснюється в сумі та в строки, що визначені у п. 2 цієї Мирової угоди зі сторони Відповідача шляхом перерахування грошових коштів на наступний рахунок: № НОМЕР_2 , який відкрито в АТ «ТАСКОМБАНК», кошти, які будуть перераховані Відповідачем на погашення заборгованості за Кредитним договором у відповідності до графіку погашення заборгованості, зазначеному у п. 2 цієї Мирової угоди, направляються на погашення згідно черговості, встановленої Кредитним і договором.

3. Сторони домовились, що у разі належного виконання умов цієї Мирової угоди та погашення заборгованості у відповідності до умов та графіку погашення визначаннях в п.п. 1.1, 2, 2.1 цієї Мирової угоди, Мирової угоди, у встановлені строки, Стягувач здійснить наступне:

- припинить ведення претензійно-позовної роботи по Кредитному договору.

4. Сторони гарантують, що після належного виконання усік умов цієї Мирової угоди вони не матимуть і не заявлятимуть жодних претензій один до одного з приводу невиконання чи неналежного виконання зобов`язань за Кредитним договором, в тому числі Позивачем не будуть стягуватися суми відповідальності, передбачені частиною другою статті 625 Цивільного кодексу України.

5. Боржник заявляє і гарантує те, що всі зобов`язання, які пов`язані зі сплатою податків, зборів та/чи будь-яких інших обов`язкових платежів до бюджетів будь-якого рівня чи державних, цільових фондів, та які стосуються Боржника і можуть виникнути на підставі цієї Мирової Угоди Боржник виконає особисто.

6. Сторони заявляють, що ні в процесі укладення цієї угоди, ні в процесі виконання її умови не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, в тому числі і держави, а наслідки затвердження мирової угоди судом, що передбачені статтею 207 ЦПК України, їм роз`яснені і зрозумілі.

7. Укладення цієї Мирової угоди жодним чином не скасовує чинність Кредитного договору №6515735476 від 19 листопада 2021 року, що укладений між АТ «ТАСКОМБАНК» та ОСОБА_1 , з усіма змінами та доповненнями до нього, які внесені або будуть внесені.

8. Сторони домовились, що в разі невиконання умов цієї мирової угоди Відповідачем у тому числі при порушенні строків розрахунків згідно графіку, зазначеного у пункті 2 Мирової угоди у строк понад 30 (тридцять) календарних днів, всі домовленості між Сторонами, визначені цією Мировою угодою скасовуються, Позивач стягує заборгованість визначену п. 1 цієї Мирової угоди (з урахуванням здійснених Відповідачем погашень) у примусовому порядку.

9. Сторони домовились, що у разі настання подій, передбачених в п. 7 цієї Мирової угоди, це є підставою для пред`явлення ухвали Роменського міськрайонного суду Сумської області у справі №585/3235/24 про затвердження даної Мирової угоди до примусового виконання, на всю суму заборгованості, що передбачена в пункті 1 даної Мирової угоди.

10. Дана Мирова угода вступає в силу з дати набрання законної сили Ухвали суду про її затвердження та у разі її невиконання Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом у відповідності до Закону України «Про виконавче провадження» і може бути пред`явлена до виконання в примусовому порядку у встановленому Законом України «Про виконавче провадження» порядку та строки.

Стягувач: Акціонерне товариство «Таскомбанк», адреса: 01032, м.Київ, вул. Симона Петлюри, 30, код ЄДРПОУ 09806443.

Боржник: ОСОБА_1 , адреса: АДРЕСА_1 , дата народження: ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт серія НОМЕР_3 , Роменським МРВ УМВС України в Сумській області 06 травня 2004 року, РНОКПП: НОМЕР_4 .

11. Сторони даної Мирової угоди повністю усвідомлюють умови, мету та сутність цієї Мирової угоди.

12. Сторони підтверджують, що всі викладені умови цієї Мирової угоди відповідають їх реальному волевиявленню та інтересам і породжують настання наслідків, зазначених у тексті цієї мирової угоди. Наслідки затвердження цієї Мирової угоди Сторонам відомі.

13. Уся інформація, викладена в цій мировій угоді, сприймається сторнами як повною мірою достовірна. Кожна сторона окремо несе повну відповідальність за недостовірність інформації, яка зазначена в цій мировій угоді.

14.Наслідки закриття провадження у справі у зв`язку з визнанням судом мирової угоди, сторонам роз`яснено.

Провадження у справі за позовом Акціонерного товариства «ТАСКОМБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, закрити.

Роз`яснити учасникам справи, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Роз`яснити учасникам справи, що відповідно до ст. 208 ЦПК України виконання мирової угоди здійснюється особами, які її уклали, в порядку і в строки, передбачені цією угодою.

Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом.

У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

Строк пред`явлення цієї ухвали до виконання протягом трьох років з наступного дня після набрання ухвалою законної сили.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Сумського апеляційного суду через Роменський міськрайонний суд Сумської області.

У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складання повного судового рішення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО

МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ Г. О.ЦВЄЛОДУБ