Єдиний державний реєстр судових рішень
БІЛОГІРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ вул. Шевченка, 42, смт Білогір`я, Шепетівський район, Хмельницька область, 30200 тел./факс (03841) 2-14-44, тел. 2-03-97, е-mail: inbox@bg.km.court.gov.ua, web:https://bg.km.court.gov.ua/sud2201/, код ЄДРПОУ 02886947
Справа № 669/1045/24
Провадження № 2/669/42/25
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
24 січня 2025 року смт.Білогір`я
Білогірський районний суд Хмельницької області
в складі: головуючого судді Давидюка О.І.,
з участю: секретаря судового засідання Бабоян А.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань в с-щі Білогір`я в загальному позовному провадженні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Білогірської селищної ради Шепетівського району Хмельницької області про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування за законом,
ВСТАНОВИВ:
18 листопада 2024 року ОСОБА_1 через свого представника адвоката Орендарчук В.О. звернувся в суд з позовом до Білогірської селищної ради Шепетівського району Хмельницької області про визнання права власності на житловий будинок, розташований під АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Корниця Білогірського району Хмельницької області.
В обґрунтування позовних вимог позивач послався на те, що він, як спадкоємець за законом, позбавлений права оформити свої спадкові права, так як за життя власника на житловий будинок не був виготовлений правовстановлюючий документ, а тому нотаріусом йому відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину.
Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, однак подав заяву, в якій просив підготовче засідання та розгляд справи проводити у його відсутності, вимоги, викладені в позовній заяві, підтримав повністю, просив позов задовольнити.
Відповідач Білогірська селищна рада Хмельницької області про дату, час та місце підготовчого засідання та розгляду справи повідомлена належним чином, представник в підготовче засідання не з`явився, однак до суду надійшла заява, в якій вказується, що вимоги позивача необхідно задовольнити, а розгляд справи проводити у відсутності представника селищної ради.
Вивчивши та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що позивач ОСОБА_1 є сином ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про народження позивача НОМЕР_1 .
ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Корниця Білогірського району Хмельницької області, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2 .
Згідно довідки Білогірської селищної ради Шепетівського району Хмельницької області від 13 листопада 2024 року № 6931 ОСОБА_2 на день смерті був зареєстрований та проживав в АДРЕСА_1 і в склад його сім`ї входили: син ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (позивач), та син ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (рідний брат позивача).
При цьому, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , також помер ІНФОРМАЦІЯ_4 в с. Корниця Білогірського району Хмельницької області, однак, спадкова справа після його смерті не заводилася, що підтверджується інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру від 09 січня 2025 року № 79665761.
З інформаційної довідки зі Спадкового реєстру від 26 листопада 2024 року № 79303611 та повідомлення приватного нотаріуса Шепетівського районного нотаріального округу Разумей Л.О. від 23 грудня 2024 року № 01-16-172 слідує, що після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , заведена спадкова справа № 73286114 (номер у нотаріуса 100/2024) і спадкоємцем, що прийняв спадщину, є син померлого позивач ОСОБА_1 .
Згідно повідомлення цього ж приватного нотаріуса від 14 листопада 2024 року № 01-16-157 вбачається, що видати позивачу ОСОБА_1 свідоцтво про право на спадщину неможливо із-за відсутності правовстановлюючого документа на житловий будинок.
При цьому, з довідок Білогірської селищної ради Шепетівського району Хмельницької області від 13 листопада 2024 року № 6933 та № 6934 слідує, що житловий будинок АДРЕСА_1 належав ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , за будинком рахуються земельні ділянки загальною площею 0,60 га, в тому числі: 0,25 га для будівництва та обслуговування житлового будинку (присадибна ділянка), земельна ділянка у власність не передавалася, кадастровий номер не присвоювався, права суміжних землекористувачів не порушувалися.
Крім того, відомості про наявність житлового будинку АДРЕСА_1 , його технічні характеристики підтверджується копією технічного паспорту, виданого Районним комунальним підприємством «Білогірське бюро технічної інвентаризації» від 18 грудня 2019 року.
Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкування охоплює перехід всіх прав та обов`язків (за винятком визначених законом, які не можуть входити до складу спадщини ст. 1219 ЦК України), а тому спадкуванню підлягають і права та обов`язки щодо об`єктів нерухомого майна, які знаходились у володінні спадкодавця хоча і не були оформленні у встановленому законом порядку.
Приймаючи до уваги, що на момент смерті, тобто на момент відкриття спадщини, спадкодавцю ОСОБА_2 належало право на житловий будинок з господарськими будівлями АДРЕСА_1 , а позивач ОСОБА_1 належним чином прийняв спадщину померлого батька, суд вважає, що позов необхідно з цих підстав задовольнити.
Крім того, суд бере до уваги і позицію представника відповідача Білогірської селищної ради Шепетівського району Хмельницької області, який згідно поданої заяви від 23 грудня 2024 року (вх. № 4441/24) позовні вимоги визнав у повному обсязі, що згідно положень ч. 4 ст. 206 ЦПК України є підставою для ухвалення рішення про задоволення позову. При цьому судом встановлено, що таке визнання позову не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.
Керуючись ст. ст. 328, 1216-1222, 1268-1270 ЦК України, ст. ст. 12, 13, 81, 206, 229, 263-265 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Позов ОСОБА_1 до Білогірської селищної ради Шепетівського району Хмельницької області про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування за законом задовольнити.
Визнати за ОСОБА_1 в порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , право власності на житловий будинок з господарськими будівлями АДРЕСА_1 .
Рішення може бути оскаржено до Хмельницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Учасники справи:
- позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженець с. Корниця Білогірського району Хмельницької області, зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_3 ;
- відповідач: Білогірська селищна рада Шепетівського району Хмельницької області, місцезнаходження: 30200, Хмельницька область, Шепетівський район, с-ще Білогір`я, вул. Шевченка, 44, код ЄДРПОУ 04403143.
Суддя Олександр ДАВИДЮК
Судове рішення № 124771532, Білогірський районний суд Хмельницької області було прийнято 24.01.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 669/1045/24. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: