Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 594/1357/24
Провадження №2/594/26/2025
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29 січня 2025 року
Борщівський районний суд Тернопільської області
у складі: головуючого Чир П.В.
з участю секретаря Козій Я.Ю.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Борщеві цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Санфорд Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором -
ВСТАНОВИВ:
Позивач, ТОВ «Санфорд Капітал» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 в якому просить стягнути з відповідача в користь ТОВ «Санфорд Капітал» заборгованість в розмірі 19627,52 грн та судові витрати: зі сплати судового збору в сумі 2422,40; на оплату послуг поштового зв`язку в сумі відповідно до розрахунку документа про оплату послуг поштового зв`язку; на оплату професійної правничої допомоги адвоката в сумі 5200 грн.
Ухвалою суду від 12 вересня 2024 року відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.
Згідно даних Єдиного державного демографічного реєстру ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 зареєстрований в АДРЕСА_1 .
Відповідачу ОСОБА_1 на адресу зареєстрованого місця проживання була направлена повістка рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення, однак лист повернувся без вручення з відміткою "адресат відсутній за вказаною адресою" і працівником Укрпошти дописано - помер.
Згідно наданої інформації Борщівським відділом державної регіональної реєстрації актів цивільного стану у Чортківському районі Тернопільської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції від 07.11.2024 №371/35.11.4-01, наданої на запит суду, актовий запис про смерть № 406 від 11.08.2022 складений Хотинським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Дністровському районі Чернівецької області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції на ОСОБА_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Як вбачається з повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть №00048677632 від 10.01.2025, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , помер ІНФОРМАЦІЯ_2 у віці 40 років, актовий запис 406 від 11 серпня 2022 року проведений Хотинським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Дністровському районі Чернівецької області Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ).
Отже, судом встановлено, що відповідач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджено повним витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть №00048677632 від 10.01.2025.
Як вбачається з матеріалів справи, позивач ТОВ «Санфорд Капітал» 11.09.2024 року звернувся в суд з позовом про стягнення заборгованості за кредитним договором з ОСОБА_1 після його смерті.
Відповідно до вимог ч. 1ст. 42 ЦПК Україниу справах позовного провадження учасниками справи є сторони, треті особи.
Згідно з вимогамист. 47 ЦПК Україниучасником справи у позовному провадженні може бути лише особа, яка має цивільну процесуальну правоздатність та цивільну процесуальну дієздатність.
Як слідує з вимог ч. 1ст.48ЦПК України сторонами в цивільному процесі є позивач і відповідач.
В силу вимог ч. ч. 2, 4ст. 25 ЦК Україниздатність мати цивільні права та обов`язки (цивільну правоздатність) мають усі фізичні особи. Цивільна правоздатність фізичної особи виникає у момент її народження і припиняється у момент її смерті.
Згідно з вимогамистатті 26 ЦК Україниусі фізичні особи є рівними у здатності мати цивільні права та обов`язки. Фізична особа має усі особисті немайнові права, встановленіКонституцією Українита цим Кодексом. Фізична особа здатна мати усі майнові права, що встановлені цим Кодексом, іншим законом. Фізична особа здатна мати інші цивільні права, що не встановленіКонституцією України, цим Кодексом, іншим законом, якщо вони не суперечать закону та моральним засадам суспільства. Фізична особа здатна мати обов`язки як учасник цивільних відносин.
В силу вимогстатті 46 ЦПК Україниздатність мати цивільні процесуальні права та обов`язки сторони, третьої особи, заявника, заінтересованої особи (цивільна процесуальна правоздатність) мають усі фізичні і юридичні особи.
Відповідно до вимог ч. 1ст. 55 ЦПК Україниу разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії цивільного процесу.
Процесуальне правонаступництво - це заміна сторони або третьої особи (право попередника) іншою особою (правонаступником) у зв`язку з вибуттям із процесу суб`єкта спірного або встановленого рішенням суду правовідношення, від якої до правонаступника переходять усі процесуальні права та обов`язки правопопередника і він продовжує в цивільному судочинстві участь останнього.
Таким чином, процесуальне правонаступництво, у справах де таке правонаступництво допускається, у разі смерті фізичної особи можливе в порядкустатті 55 ЦПК Українишляхом залучення правонаступника, однак лише за умови, що смерть особи сталася після набуття нею статусу сторони у справі, тобто після відкриття провадження у справі.
Аналогічний правовий висновок викладено у Постанові Верховного Суду від 30.06.2023 у справі № 681/1267/22.
Судом встановлено, що ОСОБА_1 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , тобто до пред`явлення 11.09.2024 року ТОВ «Санфорд Капітал» позову про стягнення з останнього заборгованості за кредитним договором.
Відтак, враховуючи, що позов пред`явлено до боржника після його смерті, то за життя боржник не набув процесуальних прав і обов`язків учасника цього судового процесу, у зв`язку з чим такі (не набуті за життя) процесуальні права і обов`язки не могли перейти до інших осіб.
При цьому, у зв`язку зі смертю боржника в кредитних правовідносинах має місце перехід обов`язків боржника до його спадкоємців, а нормами матеріального права визначено порядок пред`явлення вимоги кредитора до спадкоємців та обов`язки останніх.
Питання про задоволення вимог кредитора у разі смерті боржника регулюються вимогами ст. ст.1218,1219,1281 ЦК України.
Цивільне судочинство здійснюється виключно в порядку, встановленомуЦПК України, проте процесуальним законом не передбачено право особи пред`являти позов до померлої особи.
Відповідно до вимог п. 1 ч. 1ст. 255 ЦПК Українисуд закриває провадження у справі якщо справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.
Чинним законодавством України не передбачено можливості пред`явлення позову до особи, яка на час звернення до суду померла та правоздатність якої відповідно до вимог частини четвертоїстатті 25 ЦК Україниприпинилася.
Враховуючи вищенаведені вимоги закону та встановлені обставини справи, беручи до уваги, що відповідач помер до пред`явлення позову, суд вважає, що провадження у цивільній справі за позовом ТОВ «Санфорд Капітал» до ОСОБА_1 , слід закрити на підставі вимог п.1 ч. 1ст. 255 ЦПК України.
Керуючись ст. ст.13,255,256,260,261,353-355 ЦПК України, суд -
УХВЛИВ :
Провадження в справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Санфорд Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором закрити.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня повного складення ухвали.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.
Повна ухвала складена 29 січня 2025 року.
Головуючий
Судове рішення № 124771339, Борщівський районний суд Тернопільської області було прийнято 29.01.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 594/1357/24. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: