Єдиний державний реєстр судових рішень
Дата документу 29.01.2025
Справа № 334/8662/24
Провадження № 2/334/356/25
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частина)
29 січня 2025 року м. Запоріжжя
Ленінський районний суд м. Запоріжжя у складі головуючої: судді Телегуз С.М., при секретарі Міщенко А.О., розглянувши у судовому засіданні в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом
Департаменту соціального захисту населення Запорізької міської ради до ОСОБА_1 про стягнення надміру отриманої державної допомоги, -
Керуючись ст.ст. 4, 12, 13, 76-83, 141, 142, 206, 211, 247, 258-259, 264-265, 268, 354 ЦПК України, суд, -
ВИРІШИВ:
Позовну заяву Департаменту соціального захисту населення Запорізької міської ради до ОСОБА_1 про стягнення надміру отриманої державної допомоги задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , рнокпп НОМЕР_1 , на користь Департаменту соціального захисту населення Запорізької міської ради (ЄДРПОУ 37573438) надміру отриману допомогу на дітей, над якими встановлено опіку чи піклування, за період з 01.03.2021 року по 28.02.2022 року у розмірі 18120,52 грн. (вісімнадцять тисяч сто двадцять гривень 52 копійки).
Повернути Департаменту соціального захисту населення Запорізької міської ради (ЄДРПОУ 37573438) з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову відповідно платіжної інструкції №11501 від 08.10.2024 року в сумі 3028 грн., що складає в сумі 1514 грн. (одна тисяча п`ятсот чотирнадцять гривень 00 копійок).
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , рнокпп НОМЕР_1 , на користь Департаменту соціального захисту населення Запорізької міської ради (ЄДРПОУ 37573438) 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову відповідно платіжної інструкції №11501 від 08.10.2024 року в сумі 3028 грн., що складає в сумі 1514 грн. (одна тисяча п`ятсот чотирнадцять гривень 00 копійок).
Рішення може бути оскаржене до Запорізького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.
Повний текст рішення буде складено 06 лютого 2025 року.
Суддя: С.М.Телегуз
Судове рішення № 124770472, Дніпровський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Запоріжжя) було прийнято 29.01.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 334/8662/24. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: