Ухвала суду № 124769479, 23.01.2025, Шевченківський районний суд міста Києва

Справа № 761/29718/24

Провадження № 2/761/2703/2025

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 січня 2025 року Шевченківський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді: Пономаренко Н.В

за участю секретаря: Яцишина А.О.

розглянувши в у відкритому судовому засіданні в м. Києві заяву позивача ОСОБА_1 про залишення без розгляду позовної заяви в справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Таскомбанк», третя особа: ОСОБА_2 про захист прав споживачів та зобов`язання укласти договір про ретрукторизацію, -

ВСТАНОВИВ:

У серпні 2024 року на адресу Шевченківського районного суду міста Києва надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «ТАСКОМБАНК» про захист прав споживачі та зобов`язання укласти договорі про реструктуризацію.

Ухвалою судді Шевченківського районного суду м. Києва від 19.08.2024 відкрито провадження у вказаній цивільній справі та призначено до розгляду в порядку загального позовного провадження.

Ухвалою Шевченківського районного суду міста Києва від 18.11.2024 закрито підготовче провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Таскомбанк», третя особа: ОСОБА_2 про захист прав споживачів та зобов`язання укласти договір про ретрукторизацію та призначено її до судового розгляду по суті в загальному провадженні на 23.01.2025 року на 08-30 год.

01.12.2024 до суду через систему «Електронний суд» подано заяву позивачем ОСОБА_1 про залишення без розгляду вказаної позовної заяви за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Таскомбанк», третя особа: ОСОБА_2 про захист прав споживачів та зобов`язання укласти договір про ретрукторизацію. У заяві зазначено, що у зв`язку із врегулювання спору щодо заборгованості та досягнення домовленості про погашення боргу є підстави для залишення позовної заяви без розгляду, наслідки залишення позовної заяви без розгляду, передбачені ст. 207 ЦПК України йому роз`яснені та зрозумілі.

Учасники справи в судове засідання не з`явились, про дату, час і місце судового розгляду повідомлялися належним чином у встановленому законом порядку.

Згідно ч. 3 ст. 217 ЦПК України з оголошенням головуючим судового засідання відкритим розпочинається розгляд справи по суті.

Відповідно до положень п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Враховуючи, що позивачем до початку розгляду справи по суті була подана заява про її залишення без розгляду, суд вважає за необхідне залишити без розгляду позовну заяву ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Таскомбанк», третя особа: ОСОБА_2 про захист прав споживачів та зобов`язання укласти договір про ретрукторизацію, заподіяних внаслідок дорожньо-транспортної пригоди.

На підставі викладеного, керуючись ст. 257, 259-261, 353, 354 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

заяву - задовольнити.

Позовну заяву ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Таскомбанк», третя особа: ОСОБА_2 про захист прав споживачів та зобов`язання укласти договір про ретрукторизацію, - залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили відповідно до ст.261 ЦПК України.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повний текст ухвали суду не був вручений у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Повний текст ухвали складено: 23.01.2025.

Суддя: