Ухвала суду № 124769127, 29.01.2025, Печерський районний суд міста Києва

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/51783/24-ц

пр. 2-о-137/25

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 січня 2025 року суддя Печерського районного суду міста Києва Бусик О.Л., матеріали заяви ОСОБА_1 про розкриття банком інформації, яка містить банківську таємницю, заінтересована особа: Акціонерне товариство комерційний банк «ПРИВАТБАНК», -

ВСТАНОВИВ:

04 листопада 2024 року до Печерського районного суду міста Києва надійшла вказана заява.

Відповідно до ч. 1 ст. 293 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Згідно ч. 3 ст. 294 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.

Згідно з частиною 1 статті 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Дослідивши заяву та додані до неї документи, суддя вважає, що позовна заява підлягає поверненню заявнику з наступних підстав.

Ухвалою судді від 12 листопада 2024 року заяву залишено без руху та надано строк для усунення вказаних в ухвалі недоліків.

Відповідно до трекінгу поштового відправлення вказану ухвалу отримано заявником 17 грудня 2024 року.

Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві, що встановлено положеннями частини 3 ст. 185 ЦПК України.

В разі невиконання вимог ухвали суду, заява, відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України буде вважатися неподаною і повернута заявнику.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 175-177, 185, 258-259, 260-261, 293-294, 353 ЦПК України суддя, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про розкриття банком інформації, яка містить банківську таємницю, заінтересована особа: Акціонерне товариство комерційний банк «ПРИВАТБАНК»- визнати неподаною та повернути заявнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя О.Л.Бусик