Ухвала суду № 124768806, 29.01.2025, Деснянський районний суд міста Києва

Дата ухвалення
29.01.2025
Номер справи
754/972/25
Номер документу
124768806
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Номер провадження 2/754/2578/25

Справа № 754/972/25

У Х В А Л А

Іменем України

(залишення позовної заяви без руху)

29 січня 2025 року м. Київ

Деснянський районний суд м. Києва у складі головуючого судді Коваленко І.І. розглянув матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором в розмірі 16 765,00 грн,

УСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за договором про споживчий кредит №103985338 від 08.12.2021 в розмірі 16765,00 грн, в тому числі 5 000,00 грн сума основного боргу, 11 765,00 грн сума заборгованості за відсотками.

Суд встановив, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у пунктах 3 та 5 частини третьої статті 175 ЦПК України.

Позовна заява не містить обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються, зокрема, щодо розрахунку процентів.

Позивач надав розрахунок заборгованості, який охоплює лише період з 16.07.2024 по 30.11.2024, з констатацією, що як станом на 16.07.2024, так і станом 30.11.2024 заборгованість становить 16 765,00 грн. Тоді як повний та обґрунтований розрахунок має включати відомості за весь період дії кредитного договору, починаючи з 08.12.2021, тобто з дати укладання договору.

Більше того, розрахунок не містить деталізації щодо періоду нарахування відсотків та процентної ставки, що робить його незрозумілим та необґрунтованим. Відсутня інформація унеможливлює перевірку правильності їх нарахування.

Позовна заява повинна містити: виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини (пункт 5 частини третьої статті 175 ЦПК України).

Позовна заява не містить зазначення доказів, які б підтверджували обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги.

Позивач стверджує факт надання відповідачу кредитних коштів, проте не зазначає, які первинні докази підтверджують обставини перерахування коштів, не викладає обставин, на які банківські картки, що належать відповідачу, були перераховані кредитні кошти.

Відсутність первинних документів, що підтверджують рух коштів за договором, повної та достовірної інформації про рух коштів та періоду нарахування відсотків унеможливлює розгляд спору по суті.

Позовна заява також може містити зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності) (пункт 8 частини третьої статті 175 ЦПК України).

Позивач повинен подати докази разом з поданням позовної заяви. Якщо доказ не може бути поданий у встановлений законом строк з об`єктивних причин, учасник справи повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу. Учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом (частини друга, четверта статті 83, частина перша статті 84 ЦПК України).

Позивач не лише не наводить жодного доказу на підтвердження факту перерахування кредитних коштів відповідачу, але й не зазначає про неможливість подання такого доказу, як це передбачено пунктом 8 частини третьої статті 175 ЦПК України.

З огляду на невідповідність позовної заяви вимогам статті 177 ЦПК України, суд на підставі частини першої статті 185 ЦПК України постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху та надає Позивачу строк для усунення недоліків протягом десяти днів.

Керуючись статтями 175, 177, 260 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором в розмірі 16 765,00 грн залишити без руху.

Встановити позивачу строк 10 (десять) днів з дня отримання копії ухвали для усунення недоліків, зазначених в мотивувальній частині ухвали, а саме:

1)надати обґрунтований розрахунок заборгованості за період дії договору позики з 04.02.2021 до 16.07.2024;

2)надати обґрунтований розрахунок заборгованості за процентами за період з 04.02.2021 до 16.07.2024, зазначивши період нарахування відсотків та їх розмір процентної ставки;

3)зазначити докази, які підтверджують обставини, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, зокрема: факт перерахування відповідачу суми кредиту, що стягується. Якщо доказ не може бути поданий у встановлений законом строк з об`єктивних причин, письмово повідомити Суд та зазначити об`єктивні причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу.

Копію ухвали надіслати позивачу в електронній формі з використанням Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи до електронного кабінету позивача та його представника.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою на порталі судової влади України в мережі Інтернет - https://ds.ki.court.gov.ua/sud2603/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає апеляційному оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Інна КОВАЛЕНКО

Часті запитання

Який тип судового документу № 124768806 ?

Документ № 124768806 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 124768806 ?

Дата ухвалення - 29.01.2025

Яка форма судочинства по судовому документу № 124768806 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 124768806 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 124768806, Деснянський районний суд міста Києва

Судове рішення № 124768806, Деснянський районний суд міста Києва було прийнято 29.01.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 124768806 відноситься до справи № 754/972/25

Це рішення відноситься до справи № 754/972/25. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 124768803
Наступний документ : 124768807