Ухвала суду № 124768447, 22.01.2025, Голосіївський районний суд міста Києва

Справа №752/11760/24

Провадження №2/752/1437/25

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 січня 2025 року м. Київ

Голосіївський районний суд міста Києва у складі:

головуючого судді Кордюкової Ж.І.,

за участю секретаря Дураєвої А.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Служба у справах дітей та сім`ї Голосіївської районної в місті Києві державної адміністрації про визначення місця проживання дитини,-

ВСТАНОВИВ:

Учасники справи в судове засідання не з`явились.

Відповідач ОСОБА_2 визнала позов, про що 17.07.2024 склала і подала до суду відповідну заяву.

Представник позивача ОСОБА_3 подала до суду заяву про розгляд справи без її участі.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне.

В провадженні суду знаходиться цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Служба у справах дітей та сім`ї Голосіївської районної в місті Києві державної адміністрації про визначення місця проживання дитини.

Ухвалою Голосіївського районного суду міста Києва 25.11.2024 постановлено ухвалу про відкладення розгляду справи за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Служба у справах дітей та сім`ї Голосіївської районної в місті Києві державної адміністрації про визначення місця проживання дитини, у зв`язку з відсутністю у матеріалах справи письмового висновку органу опіки та піклування щодо розв`язання спору, а також думки дитини щодо цього спору.

09.12.2024 до суду від Служби у справах дітей та сім`ї Голосіївської районної в місті Києві державної адміністрації надійшов висновок органу опіки та піклування щодо розв`язання цього спору.

Однак, думка дитини щодо визначення її місця проживання з одним із батьків досі не з`ясована.

Суд зауважує, що інтереси дитини є першочерговими, отже суд має дослухатися і до думки самої дитини та її бажань. Проте згода на проживання з одним із батьків не повинна бути абсолютною для суду, якщо така згода не буде відповідати та сприяти захисту прав та інтересів дитини (ст. 12 Конвенції про права дитини, ст. 3 Європейської конвенції про здійснення прав дітей, ст. 171 СК України). Це стала практика в багатьох країнах, адже вона дає можливість найкраще дослідити та зважити всі обставини справи і, як результат, ухвалити оптимальне рішення.

Суд має враховує висловлену дитиною думку системно, з`ясовуючи належно фактичні обставини справи, досліджуючи та надаючи належну правову оцінку зібраним у справі доказам у їх сукупності, що в результаті сприятиме правильному вирішенню питання місця проживання дитини. Тільки так будуть забезпечені найкращі інтереси дитини, а не інтереси та бажання батьків, які вони не можуть чи не бажають вирішувати в позасудовий спосіб.

Наявність заяви відповідачки про визнання позовних вимог не означає, що справа може бути розглянута за відсутності думки самої дитини щодо згоди чи незгоди на проживання з одним із батьків.

За таких обставин суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи з метою отримання думки дитини щодо вирішення питання про визначення її місця проживання з одним із батьків.

Керуючись ст.ст. 197, 200, 258, 260-261, 353-355 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Відкласти розгляд справи за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Служба у справах дітей та сім`ї Голосіївської районної в місті Києві державної адміністрації про визначення місця проживання дитини.

Призначити судове засідання на 30 квітня 2025 року о 14:00 год. в Голосіївському районному суді міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Виставкова, б. 14-а.

Повторно викликати в судове засідання учасників справи, визнавши їх участь обов`язковою.

Зобов`язати ОСОБА_1 забезпечити участь дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в судовому засіданні 30 квітня 2025 року о 14:00 год.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Ухвалу складено 22.01.2025.

Суддя Ж. І. Кордюкова