Ухвала суду № 124768006, 29.01.2025, Рівненський міський суд Рівненської області

Справа № 569/8395/24

УХВАЛА

29 січня 2025 року м. Рівне

Рівненський міський суд Рівненської області у складі:

головуючого судді - Кучиної Н.Г.,

з участю секретаря судового засіданняКорпесьо В.Р.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні заяву представника позивача ОСОБА_1 адвоката Семенюк Марії Олександрівни про зміну предмета позову від 09 січня 2025 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Рівненської міськоїради про визнання права власності на спадкове майно,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Рівненського міського суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Рівненської міськоїради про визнання права власності на спадкове майно.

Ухвалою Рівненського міського суду Рівненської області від 20 травня 2024 року вказану справу прийнято до провадження в порядку загального позовного провадження та призначено підготовче засідання.

Ухвалою суду від 13 червня 2024 року закрито підготовче провадження та призначено справу до розгляду по суті.

Ухвалою суду від 29 листопада 2024 року суд повернувся на стадію підготовчого провадження у справі № 569/8395/24.

09 січня 2025 року суд отримав клопотання представника позивача ОСОБА_1 адвоката Семенюк Марії Олександрівни про зміну предмету позову.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов до такого висновку.

Відповідно до п. 10 ч. 2ст. 197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд вирішує заяви та клопотання учасників справи.

Частиною 3ст. 49 ЦПК України передбачено, що до закінчення підготовчого засідання позивач має право змінити предмет або підстави позову шляхом подання письмової заяви. У справі, що розглядається за правилами спрощеного позовного провадження, зміна предмета або підстав позову допускається не пізніше ніж за п`ять днів до початку першого судового засідання у справі.

Під предметом позову розуміється певна матеріально-правова вимога позивача до відповідача, стосовно якої позивач просить прийняти судове рішення.

Підставу позову становлять обставини, якими позивач обґрунтовує свої вимоги щодо захисту права та охоронюваного законом інтересу.

Відтак, зміна предмету позову означає зміну вимоги, з якою позивач звернувся до відповідача, а зміна підстав позову - це зміна обставин, на яких ґрунтується вимога позивача. Одночасна зміна і предмету, і підстав позову не допускається.

Особа, яка звертається до суду з позовом, самостійно визначає у позовній заяві, яке її право чи охоронюваний законом інтерес порушено особою, до якої пред`явлено позов, та зазначає, які саме дії необхідно вчинити суду для відновлення порушеного права. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмету спору на власний розсуд.

Предмет позову кореспондується із способами захисту права, які визначені, зокрема у ст. 16 ЦК України, а відтак зміна предмету позову означає зміну вимоги, що може полягати в обранні позивачем іншого/інших, на відміну від первісно обраного/них способу/способів захисту порушеного права, в межах спірних правовідносин.

Верховний Суд у постанові від 22.07.2021 року у справі № 910/18389/20 зазначив, що необхідність у зміні предмету позову може виникати тоді, коли початкові вимоги позивача не будуть забезпечувати чи не в повній мірі забезпечать позивачу захист його порушених прав та інтересів.

Зміна предмету позову можлива, зокрема у такі способи: 1) заміна одних позовних вимог іншими; 2) доповнення позовних вимог новими; 3) вилучення деяких із позовних вимог; 4) пред`явлення цих вимог іншому відповідачу в межах спірних правовідносин.

Оскільки представником позивача ОСОБА_1 адвокатом Семенюк Марією Олександрівною у встановлений законом строк подано заяву про зміну предмету позову, при цьому підстави позову залишилися незмінними, суд вважає за необхідне заяву про зміну предмета позову прийняти до розгляду та долучити до матеріалів справи.

Керуючись ст.ст.49,189,197,258-260,353 ЦПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти клопотання представника ОСОБА_1 адвоката Семенюк Марії Олександрівни про зміну предмета позову у справі за позовом ОСОБА_1 до Рівненської міськоїради про визнання права власності на спадкове майно.

В подальшому розглядати справу з урахуванням заяви про зміну предмета позову від 09.01.2025 року.

Встановити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення копії даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву з урахуванням зміни предмета позову, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України.

Розгляд справи у відкритому підготовчому судовому засіданні відкласти.

Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Н.Г. Кучина