Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 530/124/25
Номер провадження 2-о/530/33/25
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20.01.2025 м. Зіньків
Суддя Зіньківського районного суду Полтавської області Ситник О.В., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 , заінтересована особа Головне управління Пенсійного фонду України в Полтавській області, про встановлення факту належності правовстановлюючого документа,
установив:
До Зіньківського районногосуду Полтавськоїобласті надійшла вказана заява, в якій заявник просить встановити факт належності правовстановлюючого документу, а саме, довідки та пенсійного посвідчення.
Відповідно до ч. 3ст. 294 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Справа підсудна Зіньківському районному суду Полтавської області. Заява за формою та змістом відповідає вимогам статей175і177 ЦПК України.
Визначеністаттями 185-186 ЦПК Українипідстави для залишення заяви без руху, повернення заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні, тому у справі за заявою ОСОБА_1 ,заінтересована особаГоловне управлінняПенсійного фондуУкраїни вПолтавській області, провстановлення фактуналежності правовстановлюючогодокумента - необхідно відкрити провадження та призначити до судового розгляду.
Керуючись ст.ст.19,175,177,187,274,277,294 ЦПК України,
постановив:
1.Прийняти до розгляду заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа Головне управління Пенсійного фонду України в Полтавській області, про встановлення факту належності правовстановлюючого документа, тавідкрити провадження у справі.
2.Справу розглядати за правилами окремого провадження.
3.Судове засідання для розгляду справи по суті провести 28 лютого 2024 року о 10 годині 00 хвилин у залі судових засідань Зіньківського районного суду Полтавської області.
4.Встановити заінтересованій особістрок п`ятнадцять днів з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на заяву. У зазначений строк заінтересована особа має право надіслати суду відзив на заяву, який повинен відповідати вимогамст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти заяви. Відповідно до вимог ч. 4ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи. У разі ненадання заінтересованою особою відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8ст. 178 ЦПК України).
5.Встановити заявникустрок п`ять днів з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
6.Встановити заінтересованій особістрок п`ять днів з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Копію цієї ухвали разом із копією заяви та копіями доданих до неї матеріалів надіслати заінтересованій особі.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
СуддяО. В. Ситник
Судове рішення № 124767184, Зіньківський районний суд Полтавської області було прийнято 20.01.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 530/124/25. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: