Ухвала суду № 124766590, 29.01.2025, Згурівський районний суд Київської області

Справа № 365/953/24

Номер провадження: 2-с/365/2/25

У Х В А Л А

29.01.2025 селище Згурівка

Суддя Згурівського районного суду Київської області Кучерява Л.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 22 січня 2025 року у справі № 365/953/24,

В С Т А Н О В И Л А :

28 січня 2025 року боржник ОСОБА_1 подав до суду заяву про скасування судового наказу від 22 січня 2025 року у справі № 365/953/24.

В обґрунтування заявлених вимог зазначає, що 22.01.2025 Згурівським районним судом Київської області було видано судовий наказ про стягнення з нього, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , на користь стягувача, Товариства з обмеженою відповідальністю «КИЇВСЬКА ОБЛАСНА ЕНЕРГОПОСТАЧАЛЬНА КОМПАНІЯ», адреса: вулиця Київська, будинок 8-В, місто Вишневе Бучанського району Київської області, код ЄРДПОУ 42094646, заборгованості за спожиту електричну енергію у розмірі 10468 (десять тисяч чотириста шістдесят вісім) гривень 56 копійок, що виникла за період із грудня 2022 року по травень 2024 року за адресою: АДРЕСА_2 , та судового збору у розмірі 302 (триста дві) гривні 80 копійок (всього 10771,36 грн), про який він дізнався 23.01.2025 з повідомлення, отриманого в додатку «Дія». Станом на дату подання цієї заяви копію судового наказу та копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами він не отримав. Повідомляє, що повністю заперечує існування у нього заборгованості за спожиту електричну енергію, про стягнення якої заявлено вимогу, оскільки ще 24.11.2021 житловий будинок, що розташований за адресою: АДРЕСА_2 та земельна ділянка, на якій цей будинок розташований, були ним продані на підставі договору купівлі-продажу від 24.11.2021, посвідченого приватним нотаріусом Броварського районного нотаріального округу Київської області Карпович О.М. та зареєстрованого в реєстрі за № 894, і у цьому житловому будинку він не проживає. На підтвердження вказаної інформації надає копію договору купівлі-продажу.

Враховуючи те, що вбачається спір про право, який має вирішуватися у порядку позовного провадження, так як він заперечує проти наявності заборгованості, просить скасувати судовий наказ від 22.01.2025 у справі № 365/953/24.

Згідно ч. 1 ст. 170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу.

Боржник ОСОБА_1 у своїй заяві про скасування судового наказу зазначає, що про оскаржуваний судовий наказ він дізнався з повідомлення, отриманого 23.01.2025 у додатку «Дія», копію судового наказу з додатками він не отримував.

Враховуючи, що заяву про скасування судового наказу подано до суду 28.01.2025, заявником не було пропущено визначений ч. 1 ст. 170 ЦПК України строк для звернення до суду із заявою про скасування судового наказу.

Відповідно до ч. 3 ст. 171 ЦПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 444 цього Кодексу.

Заявник ОСОБА_1 не заявив клопотання про поворот виконання судового наказу.

Оскільки підстави для повернення заяви ОСОБА_1 відсутні, а в даному випадку вбачається спір про право, тому суд вбачає за необхідне даний судовий наказ скасувати.

На підставі наведеного та керуючись ст.42,133,141,160,164,170,171, 261 ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИЛА:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу задовольнити повністю.

Скасувати судовий наказ по справі № 365/953/24, виданий 22 січня 2025 року Згурівським районним судом Київської області про стягнення із ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «КИЇВСЬКА ОБЛАСНА ЕНЕРГОПОСТАЧАЛЬНА КОМПАНІЯ» заборгованості за спожиту електричну енергію та витрат по сплаті судового збору.

Роз`яснити Товариству з обмеженою відповідальністю «КИЇВСЬКА ОБЛАСНА ЕНЕРГОПОСТАЧАЛЬНА КОМПАНІЯ», що заявлені ним вимоги можуть бути розглянуті в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Л.М. Кучерява