Ухвала суду № 1247658, 20.12.2007, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

У Х В А Л А

по справі про банкрутство

20.12.07 р. Справа № 27/235б

за заявою кредитора (заявника) Приватного підприємства „Цеппелен” м.Донецьк

до боржника Приватного підприємства „Видавництво „Море Арт” м.Донецьк

про визнання банкрутом

Суддя С.С.Тарапата

Представник від ліквідатора (кредитора): Томчук М.Ю. (директор)

Господарським судом Донецької області ухвалою від 30.10.07р. порушена справа про банкрутство Приватного підприємства „Видавництво „Море Арт” м.Донецьк відповідно до ст.52 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.

Постановою суду від 08.11.07р. ПП „Видавництво „Море Арт” м.Донецьк визнано банкрутом, відкрита ліквідаційна процедура строком на 2 місяці, ліквідатором призначено ініціюючого кредитора- Приватне підприємство „Цеппелен” м.Донецьк.

Ліквідатор представив до господарського суду звіт про проведену роботу та ліквідаційний баланс банкрута, які призначені до розгляду в судовому засіданні на 20.12.07р.

19.12.07р. до суду надійшло клопотання ВАТ „Завод модульних конструкцій” про заміну кредитора у справі- ПП „Цеппелен” його правонаступником – ВАТ „Завод модульних конструкцій”.

Розглянувши в судовому засіданні клопотання ВАТ „Завод модульних конструкцій” про заміну кредитора у справі правонаступником та матеріали справи, суд встановив:

На зборах засновників ВАТ „Завод модульних конструкцій” 06.12.07р. прийнято рішення про створення Відкритого акціонерного товариства „Завод модульних конструкцій” шляхом перетворення Приватного підприємства „Цеппелен”.

13.12.07р. Державним реєстратором Донецької міської ради проведена державна реєстрація юридичної особи ВАТ „Завод модульних конструкцій”.

Згідно п.1.2. Статуту ВАТ „Завод модульних конструкцій”, затвердженого установчими зборами засновників (протокол від 06.12.07р.), товариство є правонаступником прав і обов’язків ПП „Цеппелен”.

В обґрунтування наданого клопотання суду також надані: Свідоцтво про державну реєстрацію юридичної особи ПП „Цеппелен” з відміткою державного реєстратора від 13.12.07р. про проведення державної реєстрації припинення юридичної особи, Свідоцтво про державну реєстрацію юридичної особи ВАТ „Завод модульних конструкцій” та довідка Управління статистики у місті Донецьку про включення до ЄДРПОУ Відкритого акціонерного товариства „Завод модульних конструкцій”.

Згідно ст.25 ГПК України в разі вибуття однієї із сторін у спірному або встановленому рішенням господарського суду правовідношенні внаслідок реорганізації підприємства чи організації, господарський суд здійснює заміну цієї сторони її правонаступником, вказуючи про це в рішенні або ухвалі. Усі дії, вчинені в процесі до вступу правонаступника, є обов’язковими для нього в такій же мірі, в якій вони були б обов’язковими для особи, яку він замінив.

З огляду на зазначене, суд вважає надане клопотання таким, що підлягає задоволенню.

Розглянувши в судовому засіданні 20.12.07р. звіт ліквідатора та матеріали справи, заслухавши представника ліквідатора, суд встановив:

З даних звіту ліквідатора слідує, що ліквідатором проведена робота по виявленню майна банкрута та можливих кредиторів. В результаті проведеної роботи встановлено, що банкрут за юридичною адресою відсутній, підприємницьку діяльність не веде, у банкрута відсутні майнові активи, щоб задовольнити кредиторську заборгованість в сумі 35,3тис.грн.

За результатами розгляду в судовому засіданні звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу, суд визнає їх такими, що підлягають затвердженню.

За таких обставин в силу п.2 ст.32 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” підприємство-банкрут підлягає ліквідації.

Відповідно до п.6 ст. 31 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” вимоги, не задоволені за недостатністю майна, вважаються погашеними.

Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 31, 32, 40 п.6, ст.52 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, ст.ст. 25, 86 ГПК України, господарський суд

У Х В А Л И В:

Замінити ініціюючого кредитора та ліквідатора у справі №27/235Б - Приватне підприємство „Цеппелен” його правонаступником – Відкритим акціонерним товариством „Завод модульних конструкцій”.

Затвердити звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс Приватного підприємства „Видавництво „Море Арт” м.Донецьк.

Ліквідувати юридичну особу – Приватне підприємство „Видавництво „Море Арт” (83086, м.Донецьк, вул.Федора Зайцева, 32; код ЄДРПОУ 33838753).

Провадження по справі №27/235Б припинити.

Ліквідатору повідомити про завершення ліквідаційної процедури державний орган з питань банкрутства.

Зобов’язати ліквідатора здійснити оголошення в засобах масової інформації про недійсність печаток та штампів; докази подати до суду в 10-денний строк.

Зобов’язати орган державної реєстрації виключити підприємство-банкрута з ЄДРПОУ.

Копію цієї ухвали направити особам, переліченим в ст.32 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.

Суддя Тарапата С.С.

Вик тел.

Надруковано примірників - :

господарському суду Донецької області - ,

сторонам - ,