Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
адреса юридична: вул. Капітана Володимира Кісельова, 1, м. Полтава, 36000, адреса для листування: вул. Капітана Володимира Кісельова, 1, м. Полтава, 36607, тел. (0532) 61 04 21, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua, https://pl.arbitr.gov.ua/sud5018/
Код ЄДРПОУ 03500004
УХВАЛА
про залишення позовної заяви без руху
29.01.2025 Справа № 917/503/24(917/159/25)
Суддя Господарського суду Полтавської області Паламарчук В.В., розглянувши матеріали
за позовною заявою Фермерського господарств «Солард Агрокультура» (вул. Шкільна, буд.37, с.Висока Вакулівка, Кременчуцький район, Полтавська область, 39130)
до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 )
про повернення майна
в межах справи про банкрутство №917/503/24
за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Спектр - Агро" (вул. Промислова, буд. 20, м. Обухів, Київська область, 08702; код ЄДРПОУ 36348550)
до Фермерського господарства "Солард Агрокультура" (вул. Шкільна, буд. 37, с.Висока Вакулівка, Кременчуцький район, Полтавська область, 39130; код ЄДРПОУ 43002488)
про банкрутство
Встановив: до позовної заяви не подано належних доказів сплати судового збору у встановленому розмірі.
Відповідно до ст. 3 Закону України Про судовий збір за подання до суду позовної заяви та іншої заяви, передбаченої процесуальним законодавством, справляється судовий збір.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України (далі ГПК України) до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Позивач у позові заявив дві вимоги:
1) про визнання недійсним договору від 23.12.2022 №5341/2022/3567691 укладений між Фермерським господарством «Солард Агрокультура» (код ЄДРПОУ 43002488; 39130, Полтавська область, Кременчуцький район, с.Висока Вакулівка, вул. Шкільна, буд. 37) та ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 , 39032, Полтавська область, Глобинський район, с. Великі Кринки(з);
2) про зобов`язання ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 , 39032, Полтавська область, Глобинський район, с. Великі Кринки(з)) повернути Фермерському господарству «Солард Агрокультура» (код ЄДРПОУ 43002488; 39130, Полтавська область, Кременчуцький район, с.Висока Вакулівка, вул. Шкільна, буд. 37) транспортний засіб OPEL,VIVARO (VIN: НОМЕР_2 ).
Відповідно до частини другої статті 4 Закону України Про судовий збір за подання до господарського суду заяви кредиторів, які звертаються з грошовими вимогами до боржника після оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність), а також після повідомлення про визнання боржника банкрутом; заяви про визнання правочинів (договорів) недійсними та спростування майнових дій боржника в межах провадження у справі про банкрутство; заяви про розірвання мирової угоди, укладеної у справі про банкрутство, або визнання її недійсною ставка судового збору встановлюється у розмірі - 2 розміри прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
У ч. 3 ст. 6 Закону України Про судовий збір встановлено, що у разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.
Отже, мінімальною ставкою судового збору є 6056,00 грн (за подання позову в електронній формі застосовується коефіцієнт 0,8, тобто, розмір судового збору 4844,80 грн).
Позивач додав до позову платіжну інструкцію №50 від 21.01.2025 про оплату 4844,80 грн судового збору.
У цьому в позові об`єднано дві вимоги немайнового характеру.
З урахуванням заявлених позовних вимог Фермерське господарство «Солард Агрокультура» має сплатити судовий збір у сумі 9689,60грн.
Отже, за подачу цього позову позивач не доплатив 4844грн 80 коп. судового збору.
Згідно з п.1 ч. 1 ст. 164 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.
У позові позивач зазначає адресу відповідача: с. Великі Кринки(з)), Глобинський район, Полтавська область, 39032.
Згідно відомостей з Єдиного державного демографічного реєстру ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 .
Отже, в порушення п. 2 ч. 3 ст. 162 ГПК України позивач у позові зазначив неправильну адресу відповідача.
В порушення вимог вищезазначених норм ГПК України, позивач не надав суду доказів в підтвердження направлення відповідачу позовної заяви та всіх доданих до позову документів.
Крім того, в прохальній частині позовної заяви, позивачем допущена помилка в прізвище відповідача.
Відповідно до ст.174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Вказані у позові недоліки можуть бути усунені шляхом подання до суду заяви про виправлення недоліків у справі №917/503/24(917/159/25), до якої додати:
- докази про направлення відповідачу позовної заяви та всіх доданих до позову документів;
- докази в підтвердження доплати судового збору у розмірі 4844 грн 80 коп;
- уточнити прізвище відповідача в прохальній частині позовної заяви.
Відповідно до ч. 3 ст. 174 ГПК України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданої у день первинного її подання до господарського суду.
Керуючись ст.ст.174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суддя -
УХВАЛИВ:
1. Залишити позовну заяву без руху.
2. Надати позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви - 10 днів з дня вручення позивачу цієї ухвали.
3. Копію ухвали направити позивачу
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.
Суддя В.В. Паламарчук
Судове рішення № 124764914, Господарський суд Полтавської області було прийнято 29.01.2025. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 917/503/24(917/159/25). Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: