Ухвала суду № 124763747, 29.01.2025, Господарський суд Вінницької області

Дата ухвалення
29.01.2025
Номер справи
902/73/25
Номер документу
124763747
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Пирогова, 29, м. Вінниця, 21018, тел./факс (0432)55-80-00, (0432)55-80-06 E-mail: inbox@vn.arbitr.gov.ua

_______________

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

"29" січня 2025 р.Cправа № 902/73/25

Суддя Господарського суду Вінницької області Яремчук Ю.О., розглянувши матеріали

за позовом: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 )

до:Об"єднання співвласників багатоквартирного будинку "Київська 29/4" (вул. Київська, буд. 29, корп. 4, м. Вінниця, 21009)

про скасування протоколу загальних зборів та зобов"язання вчинити дії

В С Т А Н О В И В :

24.01.2025 ОСОБА_2 звернулась до Господарського суду Вінницької області з позовом до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Київська 29/4" з позовом про: скасування Протоколу Загальних Зборів ОСББ «Київська 29/4» від 14.11.2024 року; зобов`язати голову ОСББ «Київська 29/4» підписати Довідку про не заперечення підключення приміщення за адресою АДРЕСА_2 , яке належить ОСОБА_3 до внутрішньо будинкових електричних мереж загально будинкового лічильника ОСББ «Київська 29/4» за шаблоном Вінницяобленерго у рахунок зменшення наявної дозволеної потужності та/або збільшити потужність електропостання ОСББ «Київська 29/4»; зобов`язати ОСББ «Київська 29/4» не вчиняти дій щодо порушення права користування належним ОСОБА_3 приміщенням за адресою АДРЕСА_3 в частині підключення даного приміщення до внутрішньо будинкових електричних мереж загально будинкового лічильника ОСББ «Київська 29/4»; зобов`язати ОСББ «Київська 29/4» погодити і завірити план підключення до водопостачання та водовідведення приміщення яке належить ОСОБА_3 приміщенням за адресою АДРЕСА_3 ; зобов`язати ОСББ «Київська 29/4» не вчиняти дій щодо порушення права користування належним ОСОБА_3 приміщенням за адресою АДРЕСА_4 приміщення 24Н в частині підключення даного приміщення до водопостачання та водовідведення будинку ОСББ «Київська 29/4».

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями справу № 902/73/25 розподілено судді Яремчуку Ю.О.

Дослідивши матеріали позовної заяви господарський суд дійшов висновку, що остання підлягає залишенню без руху з огляду на наступне.

Так, згідно ч. 1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 164 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Частиною 2 ст. 123 ГПК України визначено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначені Законом України "Про судовий збір".

Частиною 1 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" встановлено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Статтею 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2025 рік" встановлено, що з 01.01.2025 прожитковий мінімум для працездатних осіб становить 3028,00 грн.

Відповідно до п.п. 1 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" ставка судового збору за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру встановлюється у розмірі 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; а за подання позовної заяви немайнового характеру 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Позивачем при зверненні до суду заявлено п`ять вимог немайнового характеру.

З огляду на визначене позивач мав би сплатити судовий збір з огляду на заявлені позовні вимоги, а саме за немайнові вимоги судовий збір становить 15 140,00 грн.

Тобто при зверненні до суду позивач зобов`язаний сплатити судовий збір в розмірі 15 140,00 грн.

Натомість, позивачем при зверненні до суду не сплачено судовий збір, тому, останньому слід надати суду докази сплати судового збору в розмірі 15 140,00 грн.

Поряд з цим, відповідно до ч. 1 ст. 172 ГПК України позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов`язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.

Частиною 1 ст. 174 ГПК України визначено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити) (ч. 2 ст. 174 ГПК України).

З урахуванням встановленого суд зазначає, що позивачу необхідно надати докази сплати судового збору в розмірі 15 140,00 грн.

Відтак, у зв`язку з недодержанням заявником вимог ст. 164 ГПК України, дану позовну заяву слід залишити без руху.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 164, 174, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд,-

У Х В А Л И В :

1. Позовну заяву ОСОБА_1 до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Київська 29/4" про: скасування Протоколу Загальних Зборів ОСББ «Київська 29/4» від 14.11.2024 року; зобов`язати голову ОСББ «Київська 29/4» підписати Довідку про не заперечення підключення приміщення за адресою АДРЕСА_2 , яке належить ОСОБА_3 до внутрішньо будинкових електричних мереж загально будинкового лічильника ОСББ «Київська 29/4» за шаблоном Вінницяобленерго у рахунок зменшення наявної дозволеної потужності та/або збільшити потужність електропостання ОСББ «Київська 29/4»; зобов`язати ОСББ «Київська 29/4» не вчиняти дій щодо порушення права користування належним ОСОБА_3 приміщенням за адресою АДРЕСА_3 в частині підключення даного приміщення до внутрішньо будинкових електричних мереж загально будинкового лічильника ОСББ «Київська 29/4»; зобов`язати ОСББ «Київська 29/4» погодити і завірити план підключення до водопостачання та водовідведення приміщення яке належить ОСОБА_3 приміщенням за адресою АДРЕСА_3 ; зобов`язати ОСББ «Київська 29/4» не вчиняти дій щодо порушення права користування належним ОСОБА_3 приміщенням за адресою АДРЕСА_4 приміщення 24Н в частині підключення даного приміщення до водопостачання та водовідведення будинку ОСББ «Київська 29/4" - залишити без руху.

2. Встановити позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви - протягом десяти днів з дня вручення копії ухвали про залишення позовної заяви без руху.

3. Попередити позивача про наслідки недотримання вимог ухвали про залишення позовної заяви без руху, передбачені ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України.

4. За приписами ч. 1 ст. 255 ГПК України ухвала про залишення позовної заяви без руху оскарженню не підлягає.

5. Повідомити учасників процесу, що з 18.10.2023 вступили в дію зміни до Господарського процесуального кодексу України внесені Законом України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо обов`язкової реєстрації та використання електронних кабінетів в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документам" № 3200-IX від 29.06.2023.

Зокрема в ч.6 ст.6 визначено, що адвокати, нотаріуси, державні та приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, органи державної влади та інші державні органи, органи місцевого самоврядування, інші юридичні особи реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в обов`язковому порядку. Інші особи реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в добровільному порядку.

6. Копію ухвали надіслати позивачу рекомендованим листом з повідомленням про вручення та до Електронного кабінету ЄСІТС.

Дата складання повного тексту ухвали 29.01.2025.

Суддя Яремчук Ю.О.

віддрук. прим.:

1 - до справи

2 - позивачу (вул. Київська, буд. 29, м. Вінниця, 21009)

Часті запитання

Який тип судового документу № 124763747 ?

Документ № 124763747 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 124763747 ?

Дата ухвалення - 29.01.2025

Яка форма судочинства по судовому документу № 124763747 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 124763747 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 124763747, Господарський суд Вінницької області

Судове рішення № 124763747, Господарський суд Вінницької області було прийнято 29.01.2025. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 124763747 відноситься до справи № 902/73/25

Це рішення відноситься до справи № 902/73/25. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 124763746
Наступний документ : 124763748