Ухвала суду № 124763054, 29.01.2025, Снігурівський районний суд Миколаївської області

Дата ухвалення
29.01.2025
Номер справи
468/2215/24
Номер документу
124763054
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

СНІГУРІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі

29 січня 2025 року м.Снігурівка

справа №468/2215/24

провадження № 2/485/140/25

Суддя Снігурівського районного суду Миколаївської області Бодрова О.П., розглянувши матеріали позовної заяви Державної екологічної інспекції Південно-Західного округу (Миколаївська та Одеська області) до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про відшкодування збитків, завданих кримінальним правопорушенням

установила:

04 листопада 2024 року Державна екологічна інспекція Південно-Західного округу (Миколаївська та Одеська області) звернулася до Баштанського районного суду Миколаївської області з позовною заявою до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про відшкодування збитків, завданих кримінальним правопорушенням у розмірі 97811,15 грн.

Суддя Баштанського районного суду Миколаївської області своєю ухвалою від 04 листопада 2024 року постановила вказану справу передати на розгляд до Снігурівського районного суду Миколаївської області за правилами територіальної юрисдикції (підсудності), визначеними ч.1 ст.27 ЦПК України.

27 січня 2025 року вказана справа надійшла до Снігурівського районного суду Миколаївської області.

Відповідно допротоколу автоматизованогорозподілу судовоїсправи міжсуддями від27.01.2025вказана судовасправа розподілена головуючійсудді БодровійО.П.

З урахуванням положеньст. 187 ЦПК України, судом направлено запит щодо уточнення реєстрації місця проживання відповідачів. 29 січня 2025 року до суду надійшли адресні довідки.

Справа відноситься до юрисдикції загальних судів та підсудна Снігурівському районному суду Миколаївської області. Позовну заяву подано з додержанням вимог статей 175-177 ЦПК України.

Підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення, відмови у відкритті провадження відсутні.

Відповідно до ч.2 ст.19 ЦПК України цивільне судочинство у порядку позовного провадження здійснюється за правилами загального та спрощеного провадження.

Згідно п.4 ч.2 ст.187 ЦПК України, при постановленні ухвали про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі суд вирішує питання за якими правилами позовного провадження (загального чи спрощеного) буде розглядатись справа.

Частиною 1 статті 189 ЦПК України встановлено, що завданнями підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з`ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Відповідно до ч.1 ст.196 ЦПК України для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання.

Ознайомившись ізматеріалами справи,враховуючи вищезазначене,вважаю,що узв`язку ізхарактером спірнихправовідносин тапредметом доказування,для повногота всебічноговстановлення обставин,провадження усправі слідвідкрити,справу потрібнорозглядати заправилами загальногопозовного провадженняз проведенням підготовчого засідання.

Керуючись ст. 11, 19, 187, 190, 191, 260, 261 ЦПК України,

постановила:

Позовну заяву Державної екологічної інспекції Південно-Західного округу (Миколаївська та Одеська області) до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про відшкодування збитків, завданих кримінальним правопорушенням прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.

Розгляд справи проводити у порядку загального позовного провадження.

Призначити підготовче судове засідання на 24лютого 2025року о13:00 в Снігурівському районному суді Миколаївської області за адресою: Миколаївська область, м.Снігурівка, вул. Героїв України, 69, з викликом сторін.

Копію ухвали про відкриття провадження направити учасникам справи, а відповідачам направити копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Встановити відповідачам строк для подання до суду відзиву на позов протягом п`ятнадцяти днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

Роз`яснити відповідачам, що у разі подання відзиву вони повинні одночасно з надісланням (направленням) відзиву до суду надіслати (надати) позивачу копію відзиву та доданих до нього документів, а також надати суду документи, що підтверджують його надіслання (надання) позивачу.

У разі ненадання відповідачами відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (частина 8статті 178 ЦПК України).

Позивач має право подати до суду відповідь на відзив протягом п`яти днів з дня отримання відзиву.

Відповідачі мають право подати заперечення щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань і аргументів протягом п`яти днів з дня отримання відповіді на відзив.

На офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: https://sn.mk.court.gov.ua/sud1422/ учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя О.П.Бодрова

Часті запитання

Який тип судового документу № 124763054 ?

Документ № 124763054 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 124763054 ?

Дата ухвалення - 29.01.2025

Яка форма судочинства по судовому документу № 124763054 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 124763054 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 124763054, Снігурівський районний суд Миколаївської області

Судове рішення № 124763054, Снігурівський районний суд Миколаївської області було прийнято 29.01.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 124763054 відноситься до справи № 468/2215/24

Це рішення відноситься до справи № 468/2215/24. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 124763053
Наступний документ : 124786780