Ухвала суду № 124763013, 29.01.2025, Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області

Провадження № 2/484/383/25

Справа № 484/7082/24

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29.01.2025Первомайський міськрайоннийсуд Миколаївськоїобласті ускладі головуючого суддіШикері І.А.,за участюсеркетаря судовихзасідань -Туркалової І.В.,розглянувши впорядку спрощеногопозовного провадження,з викликомсторін,цивільну справуза позовомГоловного управлінняПенсійного фондуУкраїни в Миколаївській області до ОСОБА_1 про стягнення надміру виплачених сум пенсії,-

В С Т А Н О В И В:

ГУ ПФУУкраїни в Миколаївській області звернулось до суду із позовом до ОСОБА_1 про стягнення надміру виплачених сум пенсії, в сумі 4570 грн.

Представник позивачав судовезасідання нез`явився,проте 28.01.2025представник позивачаХмельов В.О.направив досуду заявуз клопотаннямпро закриттяпровадження усправі,у зв`язкуіз відмовоювід позову.Крім того,просив повернутиГУ ПФУУкраїни в Миколаївській області з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого позивачем при поданні позову.

Відповідачка всудове засіданнятакож не з`явилась, про час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином, причини неявки суду не відомі.

Дослідивши заяву представника позивача про відмову від позову та матеріали справи, суд вважає за необхідне прийняти відмову від позову та на підставі ст.255 ЦПК України закрити провадження у справі, оскільки позивач, відповідно до положень ст.ст.49, 255 ЦПК України відмовився від позову, підстави для неприйняття такої відмови судом не встановлені і відмова від позову не суперечить вимогам чинного законодавства і не порушує права сторін.

Згідно з ч.ч.1,3 ст.206 ЦПК України, позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. У разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Згідно п.4 ч.1 ст.255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

На підставі вищенаведеного, суд дійшов висновку про закриття провадження у справі за вищевказаним позовом, в зв`язку з відмовою позивача від позову.

В силу ст.ст.141, 142 ЦПК України, 50 відсотків судового збору, що були сплачені позивачнм при поданні позову, слід повернути позивачу з державного бюджету.

Керуючись ст.ст. 206, 255, 260-261, 274-279, 353-354 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Прийняти відмовупредставника позивача ХмельоваВ.Овід позовуГоловного управлінняПенсійного фондуУкраїни в Миколаївській області до ОСОБА_1 про стягнення надміру виплачених сум пенсії.

Провадження всправі запозовом Головногоуправління Пенсійногофонду України в Миколаївській області до ОСОБА_1 про стягненнянадміру виплаченихсум пенсії - закрити в зв`язку із відмовою позивача від позову.

Роз`яснити сторонам, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення досуду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет із тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у зв`язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору.

Повернути Головномууправлінню Пенсійногофонду України в Миколаївській області з Державного бюджету України, 50 відсотків сплаченого судового збору за платіжною інструкцією № 3775 від 20.12.2024, в сумі 1211 (однієї тисячі двохсот одинадцяти) грн. 20 коп.

Ухвала суду може бути оскаржена безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повний текст судового рішення виготовлено 29.01.2025.

СУДДЯ: І.А.ШИКЕРЯ