Постанова № 124762995, 29.01.2025, Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області

ОЧАКІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 483/64/25

Провадження № 3/483/52/2025

П О С Т А Н О В А

Іменем України

29 січня 2025 року м. Очаків

Суддя Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області Шевиріна Т.Д., розглянувши справи про адміністративні правопорушення, передбачені ч. 2 ст. 187 КУпАП, відносно ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Очакові Миколаївської області, є громадянином України, не працює, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , -

В С Т А Н О В И Л А :

14 січня 2025 року до Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області надійшли протоколи серії ВАД № 606910 від 13 січня 2025 року (справа №483/64/25, провадження №3/483/52/2025), серії ВАД № 606912 від 13 січня 2025 року (справа №483/65/25, провадження №3/483/53/2025), серії ВАД № 606913 від 13 січня 2025 року (справа №483/66/25, провадження №3/483/54/2025), серії ВАД № 606917 від 13 січня 2025 року (справа №483/67/25, провадження №3/483/55/2025), серії ВАД № 606911 від 13 січня 2025 року (справа №483/68/25, провадження №3/483/56/2025) про адміністративні правопорушення, передбачені ч. 2 ст. 187 КУпАП, відносно ОСОБА_1 , складені поліцейськими ВП № 7 МРУП ГУНП в Миколаївській області.

Відповідно до ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

З урахуванням того, що судом одночасно відносно ОСОБА_1 розглядається 5 справ про адміністративні правопорушення, передбачені ч. 2 ст. 187 КУпАП, вважаю за необхідне об`єднати їх в єдине провадження та присвоїти їм єдиний номер №483/64/25, провадження №3/483/52/2025.

ОСОБА_1 , якому 14 листопада 2024 року постановою Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області продовжено адміністративний нагляд строком на шість місяців із забороною відвідувати бари, кафе, ресторани, магазини, де продаються спиртні напої з метою їх придбання; з обов`язком реєструватися у ВП № 7 МРУП ГУНП України Миколаївської області, будучі протягом року притягнутим до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 187 КУпАП, 03 листопада 2024 року не з`явився на реєстрацію до ВП № 7 МРУП ГУНП України Миколаївської області, чим порушив правила адміністративного нагляду.

Крім того, ОСОБА_1 , якому 14 листопада 2024 року постановою Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області продовжено адміністративний нагляд строком на шість місяців із забороною відвідувати бари, кафе, ресторани, магазини, де продаються спиртні напої з метою їх придбання; з обов`язком реєструватися у ВП № 7 МРУП ГУНП України Миколаївської області, будучі протягом року притягнутим до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 187 КУпАП, 22 грудня 2024 року не з`явився на реєстрацію до ВП № 7 МРУП ГУНП України Миколаївської області, чим порушив правила адміністративного нагляду.

Також, ОСОБА_1 , якому 14 листопада 2024 року постановою Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області продовжено адміністративний нагляд строком на шість місяців із забороною відвідувати бари, кафе, ресторани, магазини, де продаються спиртні напої з метою їх придбання; з обов`язком реєструватися у ВП № 7 МРУП ГУНП України Миколаївської області, будучі протягом року притягнутим до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 187 КУпАП, 03 січня 2025 року не з`явився на реєстрацію до ВП № 7 МРУП ГУНП України Миколаївської області, чим порушив правила адміністративного нагляду.

Крім того, ОСОБА_1 , якому 14 листопада 2024 року постановою Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області продовжено адміністративний нагляд строком на шість місяців із забороною відвідувати бари, кафе, ресторани, магазини, де продаються спиртні напої з метою їх придбання; з обов`язком реєструватися у ВП № 7 МРУП ГУНП України Миколаївської області, будучі протягом року притягнутим до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 187 КУпАП, 03 грудня 2024 року не з`явився на реєстрацію до ВП № 7 МРУП ГУНП України Миколаївської області, чим порушив правила адміністративного нагляду.

Також, ОСОБА_1 , якому 14 листопада 2024 року постановою Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області продовжено адміністративний нагляд строком на шість місяців із забороною відвідувати бари, кафе, ресторани, магазини, де продаються спиртні напої з метою їх придбання; з обов`язком реєструватися у ВП № 7 МРУП ГУНП України Миколаївської області, будучі протягом року притягнутим до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 187 КУпАП, 22 листопада 2024 року не з`явився на реєстрацію до ВП № 7 МРУП ГУНП України Миколаївської області, чим порушив правила адміністративного нагляду.

Під час розгляду справи ОСОБА_1 винним себе визнав повністю та підтвердив обставини, викладені в протоколі про адміністративне правопорушення.

Крім власних пояснень ОСОБА_1 , його вина у вчиненому підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, постановою від 04 листопада 2024 року Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області про продовження останньому адміністративного нагляду, а також постановою Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області від 27 листопада 2024 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 187 КУпАП.

Дослідивши матеріали справи, дійшла висновку, що своїми протиправними діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП, а саме порушення правил адміністративного нагляду особами, стосовно яких встановлено такий нагляд, зокрема: не реєстрація в органі Національної поліції повторно протягомроку післянакладення адміністративногостягнення за вказаною статтею.

При накладенні адміністративного стягнення, відповідно до ст.ст. 33-35 КУпАП, враховано характер вчиненого, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, відсутність обставин, що пом`якшують та обтяжують відповідальність.

З урахуванням викладеного, а також беручи до уваги те, що справи про адміністративні правопорушення відповідно до ст.36КУпАП розглянуто одночасно, вважаю, що штраф у розмірі п`ятнадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян є необхідним і достатнім стягненням за вчинення ОСОБА_1 зазначених вище правопорушень.

Також, згідно зі ст. 40-1 КУпАП, з ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір на користь держави у розмірі 0,2 прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 36, 283, 284 КУАП, -

П О С Т А Н О В И Л А :

Об`єднати в одне провадження справу №483/64/25, провадження №3/483/52/2025, справу №483/65/25, провадження №3/483/53/2025, справу №483/66/25, провадження №3/483/54/2025, справу №483/67/25, провадження №3/483/55/2025, справу №483/68/25, провадження №3/483/56/2025 про адміністративні правопорушення відносно ОСОБА_1 за вчинення правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 187 КУпАП, визначивши єдиний номер справа № 483/64/25, провадження № 3/483/52/2025.

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 255 (двісті п`ятдесят п`ять) гривень, що підлягає перерахуванню на р/р UA318999980313040106000014470, отримувач коштів Миколаїв.ГУК/тг м.Очаків/21081100, код ЄДРПОУ отримувача 37992030, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), Код класифікації доходів бюджету 21081100.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Державної судової адміністрації України судовий збір в розмірі 605 (шістсот п`ять) грн 60 коп..

Роз`яснити, що згідно з ч. 1 ст. 307 КУпАП, штраф повинен бути сплачений не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування такої постанови - не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення.

У разі несплати штрафу у строк, установлений ч. 1 ст. 307 КУпАП, постанова про накладення штрафу, згідно з ч. 1 ст. 308 КУпАП, надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.

Відповідно до ч. 2 ст. 308 КУпАП, у порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу.

Постанову протягом десяти днів з дня винесення може бути оскаржено до Миколаївського апеляційного суду через Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності чи її захисником.

Суддя: